他認為,“首先,這不是普遍被認可的日期,而是英國、法國和美利堅強加於國際社會的。在這些國家看來,二戰的爆發應該從德國對波蘭發起進攻時算起。但在此之前,中國有約2000萬人慘遭日本武士刀的‘屠殺’。因此,至少對於中國而言,二戰爆發的時間不是1939年,而是1931年的10月”。
他表示,“1941年12月9日,美國總統羅斯福就日本襲擊珍珠港事件向國民發表演講時也認可了這一日期。羅斯福這樣劃分二戰的時間:1931年10月,日本沒有宣戰襲擊中國;1935年,意大利沒有宣戰襲擊阿比西尼亞;1938年,奧地利被吞併;1939年,德國佔領捷克斯洛伐克;1939年,德國進攻波蘭;1941年,德國沒有宣戰襲擊蘇聯;1941年12月,日本襲擊美國。以上就是美國總統的官方事件年表,無人置疑”。
他還指出,“另外,還有一個例證,國際聯盟的最後一次會議——第46次會議。當時英國代表團團長說,‘眾所周知,15年前日本對中國發動進攻後,第二次世界大戰爆發了’。而羅斯福政府的國防部長亨利•史汀生在自己的回憶錄中也持相同觀點”。
在歷史學博士看來,第二次世界大戰不是一次性爆發的,它是一個過程,並且逐漸越來越多的國家被捲入其中。
他繼續道,此外,還有一點不太明白:為甚麼美國和英國,還有其他歐洲國家先是認可二戰始於日本進攻中國,而之後突然又改變官方立場。在歷史學家看來,原因顯而易見:1945年進入“冷戰”階段時,西方需要製造一種社會輿論,以便將發動二戰的責任同等歸咎於蘇聯和德國。
上世紀30年代,中國軍隊英勇頑強地抵御日本侵略者。但法林認為,如果沒有蘇聯的幫助(提供武器和派遣軍事專家),中國抵御日本的可能性很小。
他強調,“1941年以前,實際上,蘇聯是中國的主要盟友,雖然不是唯一的。順便說一下,某個時期德國向中國提供了武器和專家。簽訂‘反共產國際協定’後,1937年德國才停止供應。之後只有蘇聯在繼續供武。坦率地講,這讓推動1939年日本進攻蒙古和許多其他國家的英國感到不滿”。