這位分析人士指出,參與談判的國家貿易部長無論如何不能達成一致。有關談判可能超出談判方確定的最後期限。另一讓談判難以或突破的原因是國際背景——南海糾紛、北京和東京關係以及大陸和台灣的關係日趨緊張。
Morimoto認為,“跨太平洋戰略經濟夥伴關係協定流產將是對美國穩定亞洲一觸即發的地緣政治形勢能力的嚴重打擊”。談判流產將成為華盛頓已經沒有足夠的擔當領導者的政治意志的明確信號。
華盛頓的地區盟友現在就已經懷疑美國是否能夠履行自己承擔的義務,這位專家補充說。“如果美國讓談判流產,這將表明奧巴馬有關‘美國在亞太地區完全有影響力的說法就是一句空話,”日本貿易大臣對有關亞太地區自由貿易區建立的談判表示失望。
這位分析人士認為,這種性質的戰略敗局將向地區的其他力量發出信號,華盛頓不太注重自己對亞洲的立場,屆時中國或日本將走到前台。
還有一種觀點,協定一旦流產將對地區力量分配產生積極影響。支持這種觀點的人認為,協定一旦簽署,將會孤立和促使中國採取應對措施,但Morimoto認為,這一說法沒有根據。中國巨大貿易額以及在亞太的協議網,未必能讓美國把中國孤立起來。另外,中國官方人物有著另外的貿易議程,北京對美國的跨太平洋協定不太感興趣,所以中國在對待該協定上將保持中立,將集中精力發展同東盟國家和絲綢之路經濟帶的國家的貿易聯繫。
按照諾貝爾經濟學獎獲得者Thomas Schelling的觀點,貿易“在大多數情況下決定著國際關係的特點”,所以繼華盛頓亞洲貿易政策流產之後,隨之而來的將是美國國家安全政策的破產,Andy Morimoto最後指出。