中國將嚴懲“黑色星期一”的製造者

暫時還沒有對導致股市崩盤的操縱者的調查結果，《中國日報》稱。不過西方分析人士對政府這種做法能帶來預期的結果深表懷疑。他們認為，抓幕後操縱者，不過是企圖把罪過強加於自己想強加的任何人身上，但就是不在金融機構高層找原因。

週二中國央行表示，將向市場注資80.5億美元。這是第一次暴跌後的最大一筆注資。然而美國分析人士Tom DeMark則認為，干預市場不是對它的支持，因為此前的增長是人為造成的。俄羅斯科學院世界經濟與國際關係研究所專家薩利茨基則持另一種觀點。

他說：“不同的動物運動方式也不同，有跳鼠，有刺蝟，它們的運動方式各不相同。中國股市波動，並不意味著它的波動比別的差。大家對中國股市的形勢有不同的感受。當然中國股市很特殊。但我還是不會認為它是人為造成的。沒錯，它不像其他股市那樣運作。這者又有甚麼不好？中國目前的發展處於一種特殊階段。所以如果它屬於另類，有別於其他，這完全不意味著，它是不可靠的，是被人為吹成的。總之，國家時而干預股市，沒有甚麼可怕的。要知道，香港在1998年曾被拯救，當時正是全球金融危機高峰期。政府當時同樣在股市扮演了一定的角色，對股市交易進行了干預。”

加拿大的CNBC提出了“救援隊”能對股市從金融上給予多久的支持這個問題。“救援隊”指的是用國家資金大量購買股票的官員，目的是維持市場的流動性。現代發展研究所專家馬斯連尼科夫指出，目前這個問題還沒有答案，目前有幾個發展趨勢。當其中之一佔上風後，形勢就會趨於明朗。

馬斯連尼科夫說：“但願中國政府能夠找到走出困境的出路：畢竟還要消除暫時的走低，讓市場進入某個平穩的發展軌道。但這不會打消中國股市很成問題這個念頭，而且這是全球金融市場所有投資者的感受。應當考慮到這種感受，並引起注意。未來三周中國市場可能還要降14%。權威分析人士稱。上證指數將跌至1200點，與第一次暴跌最低點相比，降幅將大38%。若果真如此，1929年大蕭條就會在中國重演。當時美國股市也開始了暴跌，接踵而至的不僅是經濟的停滯，就像今天在中國看到的那樣，而是全面危機的爆發。”

今天大家都有一種預感，這會發生。中國金融高層有一些穩定局勢的手段。他們有足夠的可以利用的儲備——想用多少就用多少，沒有任何問題。但還有一個懸而未決的問題——這些措施的後果如何以及所有這些的深刻原因何在？