美國和日本——中國被捕律師之律師

上週六（7月11日），《人民日報》、新華網、中國公安部官網和其他信息平台通報了針對北京、天津、黑龍江省、山東省、河南省、湖南省、湖北省、福建省和中國其他地區大批律師的刑事案件。

美國和日本將律師被捕同中國通過《國家安全法》聯繫起來。中國《國家安全法》於7月1日生效。此前，聯合國人權事務高級專員扎伊德•拉阿德•侯賽因對中國通過《安全法》表示關切，質疑其法律術語和定義的模糊性會對訴訟公平產生影響。中華人民共和國外交部發言人華春瑩回應稱，關於《國家安全法》可能限制公民權利和自由的說法，完全是無端揣測，是站不住腳的。

俄羅斯科學院遠東研究所專家瓦列里•基斯塔諾夫注意到了美國國務院和日本內閣官房長官反華聲明的同步性。

“也許在這個問題上可以遵循某種規律。對美國和日本來說，中國可能是最重要的、同時也是最複雜的夥伴。首先，中國讓日本大為頭疼，因為各種原因導致中日關係非常不好：對日本侵華歷史的認識；中日領土爭端；日本把中國當作威脅。所以無論是日本還是美國都密切關注在中國所發生的一切。當然，日本和美國都試圖盡可能地影響中國內政，儘管中國不允許（外國勢力）干涉其內政。所以美國和日本首先從地緣利益出發利用任何此類事件來向中國施壓。而這一切都是在“美國是世界上最‘民主’的國家，而日本是亞洲最‘民主’的國家”的名義下進行的。 因此這兩個大國尖銳譴責中國逮捕律師和維權人士一事就有跡可循了。而且現在日本和美國在亞洲就各種問題建立反華陣線的趨勢日漸清晰”。

中國外交學院國家關係研究所教授周永生贊同俄羅斯專家的意見。

周永生: “大多數情況下是日美兩國提前溝通，溝通磋商以後基本上同時進行發表。對中國的譴責是一貫的。長期以來，日美兩國在政治上敵視中國，在軍事上壓迫中國，在安全 方面圍堵中國。現在他們指責中國《國家安全法》不足為怪。如果說有政治目的，那也沒有甚麼了不得。因為每一個國家的安全法本身都包含著政治目的，哪一個國 家的安全沒有政治色彩呢？所以我覺得在這個方面，他們的指責並不一定符合中國的客觀實際，同時他們這樣一種籠統的說法也不太恰當”。

上週末中國駁斥了美國國務院就強制驅逐百餘名維族人回中國一事對泰國的譴責，認為美國的譴責是出於政治動機。曼谷稱，這些維族人的行為是不合法的。中國外交部發言人華春瑩表示：“中泰根據有關國際公約和雙邊合作協議將這些非法偷渡者遣返中國。”

華春瑩在評論外國異見人士所持立場時說：“一些外國政府和勢力罔顧上述事實，毫無根據地將這些非法偷渡者稱為‘難民’，對中泰兩國在打擊非法移民問題上的正常執法合作橫加指責，甚至將這一問題政治化。”