監管部門要控制市場風暴,這不僅僅是對以往崩潰恐慌的回應。同時也是對新噩夢的某種預測,並對政府催生股市泡沫的某種憂慮。儘管習近平主席在烏法金磚和上合峰會上宣佈,中國擁有足夠的資源來穩定市場。
他說:“中國股市,是首先是一種投機手段。正因為如此,它們在相當長一段時間里在不斷上漲,然後出現崩盤。但不管怎樣,股市、基金市場還是要‘康復’的。但也會出現動蕩,很難說,最近能夠形成最終的穩定,恢復的趨勢還將持續下去。將動用行政資源介入股市。在中國,這是不可避免的。因為經濟中的大部分和主要的金融機構都是國有的。目前,人民幣還沒有自由兌換,‘手動’管理方法將帶來必要的效果。股市在一段時間里將風平浪靜。再有,中國的股市還相當年輕,很難形成足夠穩定的局面。”
中國股市在經濟增長放緩的背景下發生震蕩。中國社會科學院數量經濟與技術經濟研究所研究員、數量金融研究室主任樊明太認為,如果股市不“康復”,那麼局勢還將進一步惡化。目前,解決問題的前提還是存在的。
他說:“短期來說,中國股市首先要穩定下來,再反彈。從歷史的規律來看,沒有出現過一年內雙峰的情況。我想今年中國的股市能夠穩定、反彈,但不會達到像摩根士丹利所說的那樣的高度。但是,中國股市本輪暴漲暴跌表明,中國股市的確存在機制和監管方面的缺失。穩定股市必須考慮規制體系、監管方式和應對方式。
從長期來看,中國的股市肯定是向好的。因為中國經濟經過調整、結構轉型後必然迎來新的增長週期。因為中國的資本市場相對來說還有很大的發展空間。從股市市值相對GDP比重角度來講,與美國比,中國的資本市場還有很大的發展空間。而且,從金融結構調整的角度來講,我們正處於由以銀行為主到以資本市場為主的金融結構和融資結構轉型中,從這一點看,中國資本市場還是長期向好的。”
他說:“我看到了聲明,總體來說,政府不是股市上的保姆。沒有必要關心那些在股市上‘搏殺’的炒股者的收益情況。這是完全正確的反應。政府坦誠不公地指出,不準備關心抄家是否盈利的事情。也就是說,政府不想當保姆。這一點表明,中國社會在逐漸成熟和發展。其實,這些舉措,在西方國家是司空見慣的事情。”
看來,中國股市上的恐慌情緒已得到了平息。但投資者失去了金錢,失去了他們所希望獲得的收益。崩盤並未引發社會動蕩,但確實讓人頭腦發酵。政府將不得不認同這一點,在必要的時候,也許還將採用“手動控制的方式”來解決問題。