專家：日本該是承認過去的時候了

韓國稱日本企圖把19世紀末20世紀初的近代工業設施列入聯合國世界遺產是"對歷史的歪曲"。韓國呼籲日本完全披露日本在殖民統治朝鮮期間在工業中徵用朝鮮工人強制勞動的真相。 韓國全南大學（Chonnam National University）教授Kim Eon Sul介紹了韓國人反應激烈的原因：

"一共強徵了5.9萬人參加強制勞動。因此對朝鮮人來說，把擁有這種歷史的設施列入強調普世價值的文化遺產名錄是對朝鮮人命運的嘲弄，也是對遭到日本人蹂躪的中國人及其他亞洲民族的嘲弄。為了申遺，日本政府堅持使用強制勞動（forced to work）的定義。但在韓國這個詞語被理解為違背本人意願的強制勞工（forced labor），也就是說是韓國方面起初提出的但隨後根據世界遺產委員會的請求被替換成更為中性詞語的那種定義。但日本"明治工業革命遺址"被列入世界文化遺產組織名錄還沒有1天，日本人就給出了自己對強制勞動（forced to work）詞語的註解，似乎排除了勞動的強制性。那麼大家就明白過來，這原來是日本一開始的戰略，這引起了韓國人的憤怒。因為韓國早在1965年就提出強徵勞工及慰安婦賠償問題；爾後2005年在政府層面表示，日本應該向個別受害公民支付額外賠償金；2012年韓國最高法院作出正式裁決，受害者還沒有得到賠償。這樣，日本的行為可能被解釋為是不承認強徵朝鮮人進行強制勞動的一場計劃周密的行動。這不僅破壞了東亞各國關係中的相互信任，還將成為東亞各國同日本恢復友好關係道路上的又一個障礙。現在大多韓國人都在努力把歷史問題和外交問題撇開，但當前的局勢極其重要，在很大程度上左右著韓日合作的進一步發展"。 

俄羅斯科學院遠東研究所日本學研究中心專家瓦列里∙基斯塔諾夫認為，這種情景反映了韓日雙邊關係中所存在的問題比持續多年的"慰安婦"問題爭端更鮮明，而"慰安婦"指的是徵調朝鮮和其它亞洲女性為日軍官兵提供性服務。他說：

"以下事實可以證明‘慰安婦'問題對韓日兩國是多麼敏感：韓國總統樸瑾惠不久前表示，這一問題已接近尾聲，存在進步。爾後，日本內閣官房長官菅義偉回復說，沒有任何進步，日本的立場依舊，日本認為問題早已得到解決。文化遺產問題也是這樣。韓國人似乎在日本申遺後撤銷了自己的要求。但這不意味著，韓國人的社會輿論就此發生了變化。要知道，政府做出某種決定，而社會輿論和媒體對此冷眼相待的事情經常發生。韓國現在就是這種情況。因此不排除這一問題尚未得到解決，而韓國政府未來迫於輿論壓力重回這一問題的可能性。"

                在日本代表承認日本在對朝鮮進行殖民統治年間強徵勞工進行強制勞動，並承諾為紀念日本統治下的犧牲者，將成立專門的信息中心後，他實質上反駁了這種聲明。在這個問題上，中國已經對韓國表示支持。中韓兩國代表表示，日本申遺的23處"明治工業革命遺址"中有7處都存在徵用奴隸苦役的類似做法。

— 就在不久前，一名中國女性狀告日本政府，要求因自己的父親被暴力強徵去煤礦勞動而支付賠償金。這表明，中國也存在相似情緒。因此，這個問題還將長時間讓中日兩國關係複雜化。

一些俄羅斯專家認為，就像"慰安婦"議題一樣，這個議題只有在以下情況下才能關閉，即：日本既官方致歉，政客們又不再質疑二戰前半部分日本對許多亞洲民族造成不少痛苦的事實。