中國專家：歐盟國家的數十億美元到希臘的投資最終化為烏有

中國外經濟貿易大學國際經濟貿易學院國際貿易系副教授樊瑛在接受"衛星"新聞通訊社記者採訪時表示, 如果與蘇丹、利比亞相比，首先政治體制不一樣，希臘是發達國家，而蘇丹和利比亞是非洲國家，是發展中國家、伊斯蘭教國家，而希臘畢竟是一個民主國家 ， 所以首先它的體制背景不一樣。其次，就本身的經濟發展程度來講，因為事實上上述國家更多的是國內武裝衝突和戰亂導致經濟上的償債，包括政權的更迭，導致償債違約。而希臘本身並不存在內戰，或者是國內武裝衝突的問題，它事實上是自身經濟結構的缺陷導致，所以我覺得跟上述國家的情況不太一樣。

就疏困這件事來講，事實上希臘的疏困途徑很多元，IMF給它疏困過，歐盟也給它疏困過，現在因為它公投的結果是絕大多數、百分之六十多的選民反對債權人救助計劃，所以說事實上它把這次的疏困計劃給否了，那麼這樣來說希臘面臨的問題應該說很嚴重。從本身償債能力來講，希臘未來的前景可能是值得打問號的。但是從中國給它疏困這個雙邊合作來講，實際上還是應該存在機遇，因為中國現在無論是一帶一路的戰略，還是從中國和歐洲國家進一步加深貿易投資的經濟來往和合作的戰略考慮來講，這對於中國人來講都是一個機會。

目前中國遠洋運輸集團最近正在參與希臘比雷埃夫斯港的股權競購。副教授樊瑛表示，他個人還是很看好這個項目，因為從希臘整個國家的經濟結構來看，最大的缺陷就是它的產業空心化比較嚴重，產業支柱主要是服務業，比重比較高，而服務業又集中在旅遊航運、金融以及零售上，其中它的航運基礎事實上是跟它有很多天然良港分不開的，現在無論是在中國企業走出去，還是從對外直接投資的升級來講，基礎設施的投資肯定是我們的重中之重。所以，雖然整個希臘債務危機堪憂，但是本身這個項目不是特別令人擔心，還是比較看好這個項目。

希臘7月5日舉行的公投中，超過61%的選民反對歐洲債權方提出的要求，約39%的選民支持。該公投在國家受到破產以及退出歐元區威脅的背景下舉行，在選舉舉行的1周前當地銀行已經被關閉，並且歐洲中央銀行停止援助希臘