古巴出現中國核武的說法將來或成真

再過10-15年，當政治氣候發生變化，中美矛盾如此激化，以致兩國間核遏製成為世界政治中心議題之時，就像冷戰時期那樣，可能再次爆發新的古巴危機。

中國現在日益強大的經濟，就足已保證它大力實施經貿擴張。現在在拉美，一些國家願意同中國和俄羅斯走進，同時抵制美國的壓力。美國也在不斷聲稱，在東亞中國周邊國家增加武器和部隊。

如果將來中國決定做出對稱性反應，將會發生甚麼？現在談這個問題沒有意義，因為中國的核武庫太小，據大多數評估資料，約有250枚核彈頭。中國希望和平時期在本國地下深處保存數量不多的核彈頭，為應對第一輪打擊提供哪怕是某種機會。

但將來中國核彈頭數量會增加。為這種說法提供根據的事實有：中國人出現了第一批帶有分導式多彈頭的洲際導彈，新型核潛艇開始服役，仍在研制新型彈道導彈。

到那時在美國的鼻子下出現中國基地就會變得有意義了，因為與美國不同，中國擁有東風兩家族（東風-21和東風-26，射程分別超過1700公里和3000公里）中程彈道導彈的強大生產能力；此外，還在生產射程超過1000公里的東風-16和地基彈道導彈。

中國沒有任何限制生產和部署這些武器的義務。生產進展得很順利。如果美國聽從一些美國政客的呼籲，退出同俄羅斯簽署的中程導彈條約，開始生產這類導彈，那麼為研發和測試它們需要多年時間，而且還會比中國同類導彈貴出許多。

美國將來能像在1962年的加勒比海危機時對這樣的行為做出反應嗎？首先，值得完整地回顧一下加勒比海危機；現實中可以對它做出各種解釋，但無論如何絕不是美國在戰略上的勝利（雖然肯尼迪總統的確成功地提升了自己的個人威信）。

蘇聯和社會主義陣營的戰略形勢在加勒比海危機後，要比蘇聯開始“阿納德爾”行動在古巴部署導彈之時好得多，儘管就此流傳著各種神話。在為化解危機進行的秘密交易中，蘇聯從古巴撤出導彈，美國作為交換從土耳其和意大利撤走100多枚“丘比特”彈道導彈。

這些導彈當時對莫斯科構成了現實的威脅。另外，即使在危機後，在古巴還留有蘇聯一個步兵旅。美國可能入侵古巴的問題再未出現過。可見，莫斯科從古巴撤走導彈，讓美國也做出了相應的讓步，雖然一些美國軍人，包括柯蒂斯·李梅將軍，認為蘇聯是這場危機的輸家。將來有可能在美中參與下重演“加勒比海”危機嗎？在一定條件下，完全有可能。