民調：一系列北約國家欲破壞聯盟基本原則

俄羅斯總統弗拉基米爾•普京本人在不久前接受意大利《晚郵報》（Corriere della Sera）採訪時表示，只有腦子有問題的人才會去想象俄羅斯侵略北約國家。此外，他還指出，俄羅斯的所有行為都是對威脅做出的有限回應。

民調結果顯示：如果“俄羅斯進攻”北約成員國，北約國家大部分受訪公民都不希望以軍事手段回應這一假設，儘管根據北大西洋公約第五條應該這樣做。

在準備通過武力手段解決俄羅斯與北約國家某個“嚴重軍事衝突”的民眾中，美國人佔了多數：約有56%的受訪者都贊成這一版本。大部分加拿大人、英國人和波蘭人也對此表示贊同。

然而大部分法國、意大利和德國受訪者不支持在北約成員國受襲時動用武力。其中58%的德國受訪者反對這種設想。

《華爾街日報》引用調查發起人之一凱西•西蒙斯的話稱：“我們認為，這是未來北約要面對的一個現實問題。而且我們看到，這兩年北約在德國的支持率總體呈下降態勢:從59%降至55%。”

法國著名政治家兼律師Anri Temple 在接受“俄羅斯衛星網”的採訪時表示：

“大多數北約國家的公民不希望參與對俄羅斯的軍事行動。這是合乎邏輯的和合理的。儘管輿論界認真地有時警惕地觀察俄羅斯的行動和意圖（由於從蘇聯時期遺留下來的偏見），歐洲政治家（以及美國政客通過北約）的幕後操縱和外交失誤也是顯而易見的。我們可以說，反俄政策的興起某種程度上是為北約的存在提供的一種辯解手段，特別是西歐國家永久性依賴美國的一種手段。法國政府贊同這種依賴性，我們從阿富汗、伊拉克、前南斯拉夫已經看到其不良影響，現在在烏克蘭、也門、巴林、敘利亞、伊朗、海灣國家也存在這種情況。輿論已經不再那麼單一。媒體特別是網絡代表著不同的觀點。但實際上大多數法國人（包括我在內）仍然不理解也不知道我們加入北約有甚麼好處。”

《華爾街日報》得出以下結論：儘管俄羅斯與西方的緊張局勢加劇，但民眾目前的情緒還遠未達到冷戰時期的‘致命敵對’狀態。

皮尤研究中心希望在此民調框架下瞭解，哪個北約成員國支持對烏供應武器。波蘭（50%的受訪者）和美國（46%的受訪者）的受訪者大多支持這一提議，而德國僅有19%的受訪者表示贊同。