日本增加軍事預算：好還是壞？

日本內閣官房副長官齋藤勁對國防預算的增長持激烈的批評態度。

他說：“安倍晉三從第二任期開始到現在，其國防預算的編制是以現存問題、其中包括尖閣諸島問題為出發點的。但我想，為了保障東亞地區的和平與穩定，謹慎對待軍事預算增加對日本來說是值得的。我覺得，日本循序漸進的政策，應在維持最低國防預算原則基礎上來構建，應對國防預算增加持謹慎態度。”

莫斯科國際關係學院副校長、軍事政治研究中心主任阿列克謝·波德別列茲金認為，日本強化軍事實力，將對亞太地區穩定造成損害。

他說：“日本增加軍事實力的出發點有兩個。其一，是美國試圖在亞太地區構建自己的盟國聯盟，華盛頓要求他們要更加積極地參與軍事行動。該聯盟的首要目標是與對抗中國。他們甚至還想把越南和菲律賓拉進來。其二，與俄羅斯在亞太地區的影響力增長有關。此前，這種影響並不明顯，比如俄羅斯在該地區的貿易額僅有1%。但現在考慮到我們對遠東地區的日益關注，並撥出更多資金用於發展東部地區。從實際看，俄羅斯正變成亞太地區全方位的成員，其中也包括在本地區的軍事存在。很自然，美國和日本正試圖強化自己的地位。他們明白，亞太地區出現新的力量中心，將造成影響力的再劃分。凡此種種，都刺激日本捲入到以前所稱謂的軍備競賽之中。這個國家正變成全球性的、而非地區性的軍事強國。這也是日本最近一些年所推行政策的結果。再有，也與日本國內的民族主義勢力抬頭有關。其它國家也存在這樣的趨勢。我不排除，將來會有重振很多軍事政治野心和計劃的可能。”

阿列克謝·波德別列茲金堅信，日本所發生的一切，並不會增加亞太地區的穩定。

他說：“在亞洲發生的實力變化的客觀過程對美國與日本不利，但對中國和印度卻恰恰相反。換句話說，政治和經濟力量正發生著急劇變化，進而遊戲規則也在演變。而且，此前的規則對中國、印度、印尼或馬來西亞都是不公正的。當然，可以就遊戲規則和行為方式達成共識，也就是美、日與中、印、印尼、馬來亞和越南通過談判，在亞太地區建立起某種安全體系。但實踐證明，此類談判機制常常無法運行，而且，美國也在試圖使用超強軍事實力來彌補其在本地區經濟和政治影響力衰落的態勢。毫無疑問，這將使地區局勢變得更加動蕩。”

阿列克謝·波德別列茲金還指出，如果日本以美國盟友或獨立的身份來擴大自己的武裝力量，那麼，他將對亞太地區穩定與安全水平下降負有責任。