中國開啓新一季“獵狐行動”

也許公開追繳的海外贓款數額是一個禁忌。還有一種可能就是行動收效甚微。但無論如何，中國社交網站用戶指出，官方媒體只有關於追捕外逃嫌犯的報道，卻對這一行動的經濟效益避而不談。俄羅斯科學院遠東研究所副所長安德烈·奧斯特洛夫斯基認為，而這一點很重要。

與此同時，一些資料顯示，中國政府追捕一名外逃腐敗分子需花費至少20萬元，約合3.3萬美元。也就是說，緝捕680名外逃罪犯至少花費了2250萬美元。

看來政府對“獵狐行動”的進展不甚滿意，否則不會定期頒布“最後通牒”來推進這一進程。最近一次發佈的最後通牒規定，去年12月31日前投案自首者可減輕處罰，否則將面臨最為嚴苛的處罰措施。至於外逃腐敗分子對此反應如何，我們不得而知。

據報道，截至去年年底，有231名外逃人員主動回國投案自首。但不清楚他們是自願還是被脅迫。對此中國社交網站上有傳言稱，中國警方“請”逃犯親屬對其施加影響。

就追捕外逃腐敗分子行動高調召開部署會遠非取得進展的最佳方法。也許中國指望外部效應，萬一行動很快達到全球規模呢？以下是政治學家雅科夫·別爾格爾的見解：

他說：“不，行動不指望借助外部效應，而主要追求內部效應。首先應當提升社會對政府的信任水平，公眾應對政府放心，相信政府會懲罰犯罪，獎賞高尚行為”。

雅科夫·別爾格爾認為，“獵狐行動”是習近平團隊對反腐強度的總檢查。畢竟追捕外逃人員相當複雜。例如，中國與美國沒有引渡條約，而美國是中國犯罪分子逃避司法制裁的主要避難所。結果行動開展以來，美國只有兩只中國外逃“狐狸”落網被押解回國。安德烈·奧斯特洛夫斯基還注意到令中國在美“獵狐行動”停滯不前的一個原因。

他說：“美國不希望與中國達成引渡條約，不想交出在逃犯罪分子，因為希望他們將從中國帶出的贓款存放在美國，還希望他們繼續將資產轉移至美國。就是這樣。美國有自己的目的，那就是影響中國經濟，要知道一個強大的經濟對手對它來說有甚麼好處？”

中國已與39個國家簽署引渡條約，包括中國外逃官員看中的法國、西班牙、澳大利亞、意大利和葡萄牙。但與此同時，澳大利亞公開拖延條約的批准進程。習近平去年11月出訪堪培拉期間未提出關於終結這一法律不確定性的請求。

“獵狐行動”成為習近平政治綱領的基礎之一。顯然新一階段的“獵狐行動”將幫助我們弄清楚，一系列國家不願在此問題上同中國合作是否真的是政治遏制手段？還是中國的“獵狐行動”因法律真空而遭遇失敗？