俄中計劃排擠三大信評機構

應中國大公國際資信評估有限公司（Dagong Global Credit）、美國伊根-瓊斯評級公司（Egan-Jones Ratings）和俄羅斯信用評級公司的倡議，世界信用評級集團於2013年6月成立。新機構的監事會將由法國前總理多米尼克·德維爾潘率領。集團的主要原則是任何國家和公司不參與、無關聯。大公董事長關建中認為，三大信評機構——穆迪、標準普爾和惠譽的政治化程度太高，無法發表公正獨立的意見。

他說：“這次西方幾家評級機構給俄羅斯主權信用評級的下降，他們的評級觀點是有問題的。他們認為西方對俄羅斯進行經濟制裁，因為這一理由給俄羅斯中央政府的債務償付能力下調了級別，我們認為是不合理的。西方的制裁肯定會對俄羅斯的經濟有一定的影響，但是這一影響並沒有影響到俄羅斯政府的債務償付能力這一本質。所以我們的看法差異是比較大的。我們是看俄羅斯政府的償債來源和債務負擔關係的本質的變化，我們的依據是這一點。西方對俄羅斯的制裁並沒有影響到這一關係。但是美國的幾家評級機構並不是從這一角度去看”。

關建中提醒，大公授予俄羅斯主權評級A級，評級展望穩定。中國評級機構認為，美國評級展望為負面。大公董事長還列舉了一個三大信評機構存在政治參與性的例子。

關建中說：“俄氣集團我們看它為甚麼要給他三A級別。就是把它放到全球同類的企業去比較的話，它的各種經濟數據指標都是最好的。所以我們認為它得三A級別是沒有問題的。俄氣集團的債務償還能力非常強。但是這個時候美國的幾家評級機構下調了俄氣集團的級別。他們的理念就是一個國家主權的級別調整了以後，這個國家的企業的債務償付的級別就應該下降，因為主權是上限。這是一個錯誤的理念，也就是說一個國家的中央政府作為一個獨立的債務人，它的償債能力怎麼樣，和這個國家其他的經濟領域和企業的債務償付能力沒有內在的聯繫。所以這個理念也是錯誤的。不同的評級的標準決定了評級的結果，我舉這兩個例子，這樣大家可以對我前面的觀點有所理解”。

因此夥伴們致力於建設全球性的評級機構，他們希望新機構有能力排擠三大信評機構。以下是俄羅斯信用評級公司總經理亞歷山大·扎伊採夫的看法：“我們感覺到俄羅斯及外國發行方的濃厚興趣。外國發行方越來越傾向於由與任何國家和公司無關聯的獨立機構發表評級，而這正是新評級機構與三大信評機構的根本區別。世評集團將吸納約50家各國評級機構，它們也將擁有創立者地位，實際上這將是一家屬於整個國際社會的公司”。

還有一點創新在於，世評集團將採用眾所周知的評級統計方法，以提高客觀性。