《華爾街日報》(Wall Street Journal)週二報道,美國政府正在考慮向基輔當局提供“標槍” 反坦克導彈系統、槍支和彈藥的問題。此前美國總統國家安全事務副助理本•羅茲曾表示,美國政府相信,向基輔當局提供武器不是調解烏克蘭危機的辦法。
默克爾和外交部立場不變
默克爾在記者招待會上表示:“德國不會用武器支持烏克蘭。我相信,這個衝突無法通過軍事途徑解決。”
德國外長施泰因邁爾完全支持默克爾的立場。施泰因邁爾週一晚上在紐倫堡召開的社會民主黨會議上表示:“軍事途徑無法解決這個衝突,我向正在考慮供武問題的美國友人也談到這一點。”他呼籲美國不要試圖“在槍口下”解決烏克蘭衝突,因為這只能導致死亡數量增加。
反對派與政府立場一致
對白宮聲明的反應出人意料地將反對派政治家和執政的“黑紅”聯盟成員團結起來,該聯盟包括基督教民主聯盟、基督教社會聯盟和社會民主黨。德國聯邦議院社會民主黨黨團負責外事工作的成員尼爾斯•安嫩在接受明鏡在線(Spiegel Online)採訪時表示:“美國向烏克蘭提供武器將是危險舉措,它能迅速導致升級。談判的道路很艱難,但它是正確的。”
德國聯邦議院外事委員會主席諾伯特•勒特根(基督教民主聯盟)稱美國的行為“試圖分裂西方社會”。明鏡援引他的話稱:“西方國家在這個問題上的不同立場可以成為弗拉基米爾•普京的成功。”
德國另一個反對黨“聯盟90/綠黨”代表於爾根•特里廷發出更激烈的言論,他在接受《新奧斯納布呂克報》(Neue Osnabrücker Zeitung)採訪時稱美國的行為是“玩火”,它可能導致“冷戰意義上的軍備競賽邏輯獲勝”。
德國人在歐洲議會搖擺不定
德國在歐洲各機構的代表表現得沒有如此一致。歐洲議會副主席亞歷山大•蘭布斯多夫向明鏡在線表示,華盛頓的建議“可能讓基輔寄希望於軍事途徑解決這個與俄羅斯的衝突,但事實並非如此。”
不過歐洲議會黨團成員邁克爾•加勒準備支持美國的倡議。他對明鏡在線表示:“烏克蘭需要很好的武裝。”他補充說:“有時候只有武器才能制止侵略。”
慕尼黑安全政策會議主席主張軍事平衡
慕尼黑安全政策會議主席沃爾夫岡•伊申格爾認為,美國打算向烏克蘭提供致命武器是一個積極的環節。他週一接受德國電視二台(ZDF)採訪時表示,烏克蘭衝突將成為週五開幕的會議的主要問題。
伊申格爾把“逃避執行明斯克協議的頓涅茨克和盧甘斯克人民共和國的行為與20年前波斯尼亞的塞爾維亞人的行為相提並論,塞爾維亞人當時攫取領土並且沒有準備坐下來談判。”他表示:“只有取得軍事平衡後,開始了談判,才迎來了和平。”他補充說:“有時候需要壓力來取得和平。”
他表示:“沒有人希望俄羅斯和美國之間爆發衝突。”他補充說,如果莫斯科不更加積極按照明斯克協議參與衝突調解,烏克蘭就有可能獲得援助“以保護本國領土免遭分裂分子侵略”。他表示,儘管德國不會向烏克蘭提供武器,但默克爾應該與美國夥伴在這個問題上制定共同路線,可以在慕尼黑安全會議以及2月9日訪問美國期間舉行雙邊會晤時做到這一點。