大公不懷疑俄羅斯的信用等級

給出的預測時間是1-2年，大公近期不會重新評估。大公承認俄羅斯經濟的外部環境惡化、俄羅斯外債增長。但同時聯邦和地方政府的償債能力穩定。聯邦政府收入下降，但仍顯示出中、長期的潛力，大公分析師指出。

我們知道，正在進行有關拓寬中國對俄投資的談判。因為中國投資幾乎總是能夠得到國家的支持，因此中國的投資更為可靠。如果評級公司認為中國公司的投資能夠可靠地保留下來，那麼這也是投資進入俄羅斯的一個信號，以便使已經宣佈或即將簽署的項目正常實施。

大公預測對比了國際評級機構標準普爾的評估。後者把俄羅斯的外匯主權信用評級降到了“投機級別”。今年年初，另一家國際評級機構惠譽國際給出了類似預測。談到西方評級機構對俄羅斯做出的降級決定時，大公總裁關建中稱：這些決定高度意識形態化、政治化。在他看來，這樣的標準不可能客觀、可靠。俄羅斯的評級出現差異不是大公與西方唯一一次在根本上有分歧。其中，政治參與性令西方評級公司無法公證評估新興經濟體的真正主權級別。

雅科夫·別爾格爾認為，不排除大公對俄羅斯評估有政治動機，但是，後者具有非常充分的理由得到穩定評級：

從形式上看大公是完全正確的。和許多級別很高的國家相比，俄羅斯的外債不多。支付平衡為正面。因此，我絲毫不懷疑這一評級的正確性。中國奉行的政治是另一回事。當然，評級機構是獨立的，但它不可能不以中國與俄羅斯相互關係的大局為指導。政治發揮作用正是體現在這個意義上，而不是在一些其他方面。

俄羅斯和中國已經不是第一年堅持必須創建能夠客觀評估新興市場的國際機構了。而且兩國堅持不把評級機製作為某一國家的政治工具。現在，正在研究創建一個有大公參與的評級機構項目，金磚國家成員印度、巴西和南非的支持，這些國家和中國、俄羅斯一樣，對客觀評價合作夥伴的潛力有興趣。針對俄羅斯的情況下，大公提出了新的申請。