圍繞朝鮮人權狀況的真真假假

俄羅斯和中國之所以投反對票都是出於如下考慮：通過這樣的決議未必有助於改善朝鮮的人權狀況。當然，另一方面，人們對朝鮮人權狀況並不是處於最佳狀態沒有太大懷疑。但是，許多有關朝鮮監獄恐怖的描述還是帶有很大的誇張成分。考慮到朝鮮國家極其封閉，很難證實這些描述的真實性。但顯然，其中的許多明顯是被杜撰出來的。

例如，世界上一些媒體經常報道稱，那些看西方或韓國電影的人都要遭公開槍決。我研究朝鮮已有３０年，但還從未聽說過對政治犯執行過公開死刑。在朝鮮只有那些被認為是危險的刑事犯才有可能遭到這種懲罰。從未公開處死過政治犯。

有關局勢的客觀資料較少，但畢竟還是有。例如，朝鮮鎮壓制度有一個特點，它有助於對鎮壓的規模作出評估。政治犯通常要在單獨的監獄度過刑期。隨著衛星圖片的清晰程度越來越高，出現了對朝鮮監獄規模和犯人人數作出評估的可能。

例如，目前在朝鮮的監獄里關押著約８－１０萬政治犯。朝鮮總人口為２５００萬，這意味著，政治犯僅佔總人口的０．３％。這很有可能創造了當代世界的最高紀錄。但在蘇聯，在斯大林去世時，政治犯佔人口總數比現在的朝鮮還多５０％。

可見，沒有理由懷疑朝鮮政府正在推行極其殘酷的對內鎮壓政策。似乎，這恰好可以證明聯合國安理會通過的有關決議是正確的。但實際上還有其他一些方面需要考慮，它們不能不讓人對聯合國的決議案持懷疑態度。

第一，這對許多人來說也許顯得很奇怪，朝鮮人權最近１４－２０年來有所改善，其中，政治犯人數減少了一半。

近年來，朝鮮當局放棄了一些招致特別敵視的老“傳統”，例如，在９０年代前，如果政治犯被逮捕，其家人也遭逮捕。現在只有被認為是特別危險的家庭成員才遭逮捕。

第二，過大的外部壓力有可能導致的不是朝鮮人權狀況出現進一步好轉，而是重回到７０年代的水平。