與此同時,很多人知道,美國的制裁摧毀了很多國家的經濟,迄今為止,美國還不讓其中的一些國家平靜地發展。華盛頓的制裁政策不僅讓俄羅斯不解,而且歐洲也越 來越對此類措施感到不滿。但白宮卻對“一箭雙雕”感興趣,這樣,可同時讓莫斯科和歐盟衰弱。不久前,歐洲還曾是俄羅斯的主要貿易夥伴。現在,歐洲人承受著 損失,經濟增速放緩。但美國卻毫髮無損,因為俄羅斯與美國的貿易額要比與歐洲的少很多。
那 麼,誰有權推出制裁措施呢?這一直是爭議性的問題。如果說,早前這是聯合國安理會的特有權力,但現在美國人卻把制裁當成是其實現戰略目標的手段。制裁,需 要某個最高國際機構的確認。美國妄自尊大,把自己看成是仲裁者。他們的自私,早就把國際法踐踏了。國際法專家瑪利亞·雅爾穆什這樣指出。
她說:“從1945年聯合國憲章通過起,只有聯合國安理會有權通過自己的決議來推出國際制裁。而其它所有針對鄰國實施的、意圖對其施加影響的措施,均被認為是負面的。但美國試圖獲得屬於聯合國安理會的部分權限。”
安 理會制裁伊拉克,使人提出此類措施是否公正的問題。開始的時候,美國的制裁只針對政治家,但現在制裁措施卻是全面的,俄羅斯和歐洲商界都遭到重創。生產下 降、銷售市場關閉、失業率上升。與此同時,歐洲為美國騰出了市場,美國人也在竭盡全力高價向歐洲供應能源。但歐盟卻在承受巨大損失、並在失去俄羅斯的市 場。要知道,重返俄羅斯市場是一件複雜的事情。