政治學家稱普京總統競選綱領合理但抽象

關注
政治學家們稱普京的競選綱領是合理的,但綱領中沒有實施建議的具體機制,不能確保從抗議者手中搶過主動權

俄新網RUSNEWS.CN莫斯科1月13日電 政治學家們稱俄羅斯總理弗拉基米爾·普京的總統競選綱領是合理的,但他們指出,綱領中沒有實施建議的具體機制,不能確保從抗議者手中搶過主動權。

俄羅斯將於3月4日舉行總統選舉。普京12日在總統候選人網站上公佈總統競選綱領過渡方案。據預測,競選綱領最終方案將在2月12日前公佈。人們可以在競選綱領網站上的“共同改變俄羅斯”一欄中對總統候選人普京提出自己的建議。

政治學家帕維爾・斯維亞堅科夫認為,這一綱領具有抽象性。

他告訴俄新社記者,“普京說的東西完全是正確的。與此同時,需要對這些東西進行解讀,也就是說,他將如何達到自己定下的那些目標”。

普京的總統競選綱領中談到有必要令當局向社會彙報工作,在下列"最為敏感和最易腐敗低效的領域"建立起社會監督當局活動的實際機制,包括:國家採購、道路修築、住宅公用事業和護法活動。

斯維亞堅科夫指出:“如果沒有對如何實現這點寫入確切的、公眾能夠理解的機制,那麼任何優美的言辭都有淪為空頭許諾的風險。”

他說,在“讓教育質量符合21世紀的要求”的承諾中沒有表述具體機制。斯維亞堅科夫相信,修繕學校和提高薪資對這一點的影響很小。她指出,教育體系還是在蘇聯時期形成的,“當時很棒”,但今日這一體系需要更為深刻的改革,這裡採用美化方法是行不通的。

 “戰略-2020”基金會主席米哈伊爾·列米佐夫也指出,“普京的總統競選綱領中的各點同梅德韋傑夫總統任期的主要議題密切相關且相似”。

列米佐夫向俄新社記者表示,“如果梅德韋傑夫是總統候選人,他的主要綱領可能也是這樣的。總體來說綱領是合理的。任何中派政治力量都會發表和公佈這樣的綱領”。

在此情況下他認為,這些咨文不足以幫助普京解決複雜的問題--從抗議者手中奪過主動權。2011年12月,俄羅斯首都和一些大城市發生大規模集會,主要口號是抗議12月4日的杜馬選舉結果,指責選舉委員會在計票中舞弊。

列米佐夫說:“從抗議群眾手中奪過主動權是獲得當之無愧的完勝的條件。這種計劃的綱領是中派的、合理的、平靜的,適度民主的,不能確保掌握主動權。”

他說,近來普京的聲明中出現了潛在革命性綱領的跡象,如:打擊離岸公司、控制官員花費。他指出,這些聲明的延續可以是總統德米特里·梅德韋傑夫12月所作國情咨文中的一個議題--打擊大規模低技能移民。他相信,“如果這三點(腐敗、大型企業離開離岸公司、打擊大規模移民)得到嚴肅聲明,那麼這有助於他攔截倡議”。

政治學家謝爾蓋·切爾尼亞霍夫斯基稱普京的總統競選綱領是一份“戰略方向材料”。

他告訴俄新社記者:“文中的社會和遠景角度佔優勢。文件中很多情況下寫入的是作為共產主義意識形態基礎的極左構想定位。也就是說為人的發展創造各種條件,使每個人能夠展示自己的才能。”

切爾尼亞霍夫斯基說,現在正在發生社會經濟和政治分化,面臨的任務不是為確保穩定而團結所有人,而是選擇何種方向。

他指出,“普京試圖把三樣東西--強大的社會構成、戰略技術發展和商界自由放在一起,但把它們放在一起會產生問題”。

新聞時間線
0