作者:俄新社觀察家奧利加·巴雷科娃
歐洲議會和美國參議院幾乎同時要求俄羅斯重新考慮杜馬大選的結果。經濟學家和政治學家對事件發展的預測有所不同。一些人認為,俄羅斯和歐美的關係將會惡化,俄羅斯的投資吸引力也會降低,而另一些人稱這不過是平常事,並認為這不會影響俄羅斯同歐美的關係。
歐洲議會週三通過一項決議,要求俄羅斯允許所有反對派政黨登記並重新舉行選舉。同一天,美國參議院就俄羅斯的腐敗和法治情況舉行聽證會。民主黨參議員本·卡爾丁(Ben Cardin)表示,逮捕反對派使美國感到不安,他再次建議美國禁止那些違反人權的俄羅斯官員入境美國。
這些聲明是在俄羅斯多個城市舉行大規模反對杜馬選舉結果的抗議活動後,在俄羅斯-歐盟峰會即將舉行之前做出的。峰會上應該討論俄歐互免簽證的問題。
俄羅斯的問題是俄羅斯的事
在俄羅斯杜馬選舉之後,美國國務卿希拉里·克林頓稱這次選舉是“不自由和不公正的”。
俄羅斯總理弗拉基米爾·普京回應說,西方“鼓動某些國內組織,這些組織看上去是我們國家的,而實際上是在依靠國外資金運作並演奏外國政府的曲譜”。
俄羅斯對歐洲議會決議的反應是類似的:俄羅斯社會院發表聲明稱,這一決議是“無法容忍的對俄羅斯內政的干涉”。
高等經濟大學歐洲研究中心主任季莫費·博爾達切夫相信,西方的類似言論不會給俄羅斯造成任何嚴重後果。他向俄新社表示:“所有人都知道,俄羅斯的國內問題是俄羅斯的事。誰也不會在國際層面對此進行嚴肅的討論。歐洲議會的議員們需要表現出他們一直在發出某些聲明。”
政策基金會主席維亞切斯拉夫·尼科諾夫表示:“這種聲明是正常的慣例。歷史上只有一次沒有這種聲明--1996年葉利欽在總統選舉中戰勝久加諾夫。通常,如果美國政府不滿意大選結果,就會做出這種聲明。”
俄羅斯科學院美國和加拿大研究所副所長維克托·克列梅紐克認為,即使沒有在議會選舉上的相互指責,俄美兩國關係也可能惡化。
他說:“關係還在惡化,在反導問題上找到共同立場和達成協議的可能性日益減少,可能未來我們將同美國形成半冷戰關係,同歐洲的關係也不好。”
對等的回應
一些專家認為,歐洲議會在俄歐峰會前發表這樣的聲明是象徵性的,峰會將討論簡化簽證制度的問題。克列梅紐克不排除,如果俄羅斯不聽取歐洲議會的聲明,“可能會收緊有關俄羅斯加入世貿組織的立場”。
政治技術中心第一副主任阿列克謝·馬卡爾金向俄新社表示:“如果考慮到向互免簽證制度過渡,這是長期前景中的問題,那麼(複雜化的形勢)可能使其再往後推遲。”
他還說,批評俄羅斯大選可能積極用於總統大選前美國國內政治鬥爭。馬卡爾金說:“如果奧巴馬政府最開始的工作強調,同俄羅斯開始有新的可能,不應該關閉,那麼這次大選給了其對手論據,奧巴馬被迫要向對俄強硬方面做出改變。”
尼科諾夫認為,如果華盛頓或布魯塞爾採取某些反俄的舉動,莫斯科“將做出相對等的回應”。他說:“如果限制俄羅斯官方人士入境,這意味著,俄方也將採取限制措施。”
投資者的態度
現代發展研究所顧問尼基塔·馬斯連尼科夫說,杜馬大選後俄羅斯投資環境惡化的風險有所增加。他表示,這不僅是由於抗議活動,也是由於新杜馬力量對比向左傾斜。
馬斯連尼科夫強調,在目前的經濟形勢下,存在第二波危機的威脅,包括金融的穩定在內的風險,以及必須採取嚴格的預算政策等,都迫使政府採取右傾的政策。
克列梅紐克認為,毫無以為,滿足歐洲議會的要求,舉行新的選舉是不可能的,但俄羅斯政權可能做出某些讓步,以不使俄羅斯投資形象受損。
博爾達切夫反駁說:“同經貿關係有關的問題可能使俄歐關係激化。比如俄羅斯禁止從歐盟進口蔬菜,這導致了關係緊張。因為歐洲所有國家都關係資金和經濟,發展經貿關係是優先方向。”
後工業社會研究中心主任弗拉季斯拉夫·因諾澤姆採夫認為,抗議活動和西方對俄羅斯施加的壓力不會影響經濟,但可能使投資者從政權市場撤資。“至於石油和天然氣,他們(西方)以前怎麼買,還將怎麼買,這裡不會有甚麼變化。問題在於別的:如果我們的抗議(和歐美的壓力)仍在繼續,他們將帶來嚴重的後果,因為我們的經濟是投機性的,如果形勢失去穩定,那麼將從會證券市場出逃。”
法國巴黎銀行俄羅斯和獨聯體區首席經濟學家尤利婭·採普利亞耶娃認為,歐盟和美國的批評不會影響俄羅斯的經濟形勢。
她說:“美國和歐盟的批評對於那些從國際金融工具中獲得援助的國家特別重要。比如,國際貨幣基金組織和世界銀行援助中的一些政治要求。我國沒有向國際貨幣基金組織貸款,反而借錢給它,因此任何限制貸款的措施對我們是不適用的。”
她還認為,這對於俄羅斯加入世貿組織也不會有任何阻礙,“世貿組織是一張已經贏回來的牌”。採普利亞耶娃認為,至於投資環境,已經沒法再差了。她說:“如果看一下外資淨流入,過去兩年已經是負數了,沒有流入。如果沒有流入,那也就沒甚麼可用來滿足別人的了。”
作者觀點不代表俄新社立場