作者：俄新社經濟觀察家瑪麗亞·謝利瓦諾娃
一些專家認為，標準普爾（Standard & Poor's）11月29日降低一些大型銀行的信用評級不應使其客戶感到害怕。他們認為，這只是根據評級數據和銀行的實際情況做出的調整。
標準普爾調整了37家大型跨國銀行的信用評級。其中，Bank of America、JPMorgan Chase & Co.、Barclays和UBS的評級從A+降到了A，Citigroup Inc.、Morgan Stanley和Goldman Sachs Group Inc的評級從A降到了A-。
標準普爾表示，調整評級是由於該機構對銀行的信用評級採用了新的標準。新標準考慮了全球金融體系的變化和宏觀經濟的走勢，特別是政府和中央銀行在銀行體系融資中的作用。
預計，修改評級標準後，銀行評級將更加透明和更可預測。標準普爾表示，分析師們將會考慮銀行在虧損行業和2007至2009年經濟危機條件下的業務行為，以及歐洲主權債務問題等因素。
標準普爾還稱，在新的評級方法下，有90%的銀行評級處於以前的水平。
在俄分行不受影響
阿爾法資本管理公司專家弗拉基米爾·布拉金向俄新社表示，根據俄羅斯法律，歐美大型銀行在俄分行都屬於獨立法人。阿爾法銀行首席經濟學家納塔利婭·奧爾洛娃說：“這些分行在俄羅斯開展業務，他們的風險主要是在俄羅斯。”不過，她說，這些分行的評級可能由於標普下調總行的評級而受到影響。
不過，布拉金認為，目前在俄分行的風險明顯比境外的總行低。
專家表示，國家為個人存款提供了最高**70萬盧布 700000 RUR**的保險。Capital公司分析師謝爾蓋·卡雷哈林表示，值得在不同銀行開設多個賬戶。
儲戶應該對銀行的高利率保持警惕——這可能間接證實銀行處於較差的情況。
降低評級是信號，但還不用恐慌
專家認為，下調跨國大型銀行的評級是意料之中的和必然的。布拉金說：“考慮到歐元區債務問題，調整評級完全是意料之中的。”
奧爾洛娃說，降低銀行評級是個信號，證明全球金融體系還沒有擺脫危機。
卡雷哈林認為，標普修改評級方式是在努力改善銀行信用能力的評估。他說，2008年，按照舊的評級方式，標普“錯過了”雷曼兄弟的問題，而該銀行的倒閉引發了2008年的經濟危機。專家稱：“最近銀行的評級並不公正，因此標普修改評級是力圖支持自己的信譽。”
布拉金說，標普的決定反映了正在惡化的實際情況，但降幅很低——只有一個等級。“這是對重估這些銀行債務和可能虧損的反應，最終，是他們財務指標的惡化。”
卡雷哈林說：“即使降低後主要銀行的評級也仍然很高。他們沒有失去投資吸引力，因此降低評級對他們沒甚麼影響。誰也不準備拋售他們的債券。”
奧爾洛娃說，目前預算風險要高於銀行風險，因此對主權信用評級的修改意義大於修改銀行信用評級。“降低銀行評級沒有降低債務人評級那麼可怕。如果銀行出現問題，國家還可以幫助。如果國家出了問題，償債成本將非常高，這是目前全球金融體系基礎性的主要威脅。”
市場反應平靜
市場對標普降低大型銀行信用評級的消息反應平靜，市場並未出現大跌的情況。石油價格也保持穩定。盧布匯率對這一消息的反應也很平靜。
作者觀點不代表俄新社立場
京公網安備11010502053235號
