中國的軟外交

作者：俄新社觀察員、俄新網總編阿列克謝·葉菲莫夫

在近期有關中國國務院總理溫家寶訪問俄羅斯的新聞報道中，俄羅斯媒體很少注意到中國總理和俄羅斯友好人士的會見。

這次會見是在中國總理出訪正式活動開始前舉行的--也就是在俄中經濟工商高峰論壇、同俄羅斯總理、總統會見前舉行的。有十多位俄羅斯社會生活中的各界人士在28日一大早就趕到總統酒店，參加同溫家寶的會談。應邀出席座談會的有俄羅斯工業與企業家聯合會主席亞歷山大·紹欣，國家杜馬議員安德烈·科科申，傑出的漢學家謝爾蓋·齊赫文斯基，前體操運動員、現國家杜馬議員斯韋特蘭娜·霍爾金娜，俄羅斯緊急情況部緊急心理救助中心主任尤利婭·紹伊古，還有一些外交官和學者。

根據我同活動組織者的交談（本文作者應中國外交部邀請參加了座談會），中國領導人很重視在非正式場合下，傾聽並瞭解俄羅斯社會各界的聲音。比如瞭解他們是如何看待中國的？他們對雙邊關係發展前景有何想法？他們認為哪些問題具有現實意義？

溫家寶在會見之初就特意強調說，他沒有現成的話題。他談起了俄羅斯在消除四川地震後果中給予中國的支持，對此表示感謝，並說這次座談是否可以圍繞“中俄永遠是朋友”這個話題來進行。

當然，每個人都說的是自己熟知的問題。亞歷山大·紹欣談的是商業項目，謝爾蓋·齊赫文斯基談的是要加強民間交往，安德烈·科科申談的是俄中兩國政治與經濟合作，斯韋特蘭娜·霍爾金娜談的是青年交往。溫家寶對每個講話都盡量給予回應，同時還總是盡量要給兩國友好關係這個題目加上支持論據。他不止一次重復說，中國和俄羅斯不是競爭對手，而是合作夥伴。

看來這次座談會沒有產生甚麼新聞。就重要性而言，難道能把中國總理和“中國的朋友們”的平靜的談話與建設通往中國的石油管道相比嗎？

實際上正是這樣的會談，在某種程度上才展示了中國現代外交的風采：做出友好的表現，準備交換意見的姿態，當然還有不使用最後通牒式的激烈語言。

對於現代通訊社的記者們而言，此類會談沒有太大的新聞價值，畢竟在這些會談中沒有甚麼突破性的決定，沒有戰略性質的討論。但它們在某種程度上能讓人清楚，中國準備如何同外部世界建立聯繫。

在最近幾年，同國外友好人士舉行會談已經成為中國外交的傳統。中國領導人試圖盡力把此類會談定位為非正式活動，主要是瞭解一下這些人士的意見和評價，在這些或那些問題上，直接或者間接地闡述自己的觀點。

以誠摯的友誼和睦鄰友好來鞏固政治利益，這是很多觀察人士都注意到的中國外交特點。當然，也不必掩飾，在這個客氣委婉的背後，是完全的國家利益。儘管如此，中國還是做出準備傾聽並接受其它觀點的姿態。

西方媒體對中國外交的這一特點積極地進行了評論。《洛杉磯時報》在一年前寫道，中國外交向微笑投放了最大能量。國家最高領導人--國家主席胡錦濤和總理溫家寶在國外度過的時間不但比前任要長，而且比美國領導人的時間還長。

同外國專家舉行的此類會談，讓人想起俄羅斯的“瓦爾代俱樂部”，當然，這給專家們自也帶來了思考的理由。中國領導人有機會直接瞭解專家圈子對這些或那些問題的想法，也很重要。

例如在會見中，有些人發言，呼籲考慮拒絕在雙邊貿易中使用美元，兩國有必要採取共同行動，改變世界金融體系。溫家寶回避了這些問題，即沒有給予肯定，也沒有批評這些提議，同時只是暗示，中國暫時沒有準備做出這樣激進的決定。

中國外交的“軟”可能只是表面上的，但是對中國的合作夥伴們很有吸引力。正如同中國外交部經常掛在嘴邊上、每周在記者會上都要說起的那句話，“我們希望各方化解分歧，達成共識”。如果各方都達成共識而感到滿意，那麼中國也會感到滿意。

作者觀點不代表俄新社觀點