俄羅斯記者評西方媒體如何歪曲捏造事實

作者：俄新網記者黃軼男

俄羅斯網絡媒體《觀點》、今日俄羅斯電視台（Russia Today）和俄羅斯第一頻道等主流媒體的記者們發現，近日來西方媒體在報道南奧塞梯衝突局勢時，歪曲事實，製造假新聞。據《觀點》報道，一位來自西班牙的讀者發來郵件，在郵件中指出，在優酷網站（YouTube）的一段視頻里，格魯吉亞士兵正在向茨欣瓦利居民區射擊，此後這段視頻在西班牙一家最大的電視頻道RTVE的新聞節目中播出。但在播放這段視頻錄像時，畫面後的解說音卻說，這是俄羅斯士兵在向茨欣瓦利的居民區射擊。

RTVE的女播音員說："美國副總統切尼現在正在訪問格魯吉亞，在那裡他將會見格魯吉亞總統薩卡什維利，明確表示將持續美格兩國合作。而發生這一切的當天，俄羅斯的一家電視頻道播出了如下畫面。"然後電視屏幕上就出現了一群興高采烈地尖叫著的士兵，拿著機槍在向四處掃射的畫面。

播音員在畫面後解說道："這段鏡頭是俄軍進入南奧塞梯首府茨欣瓦利後拍攝的。士兵們用自己的手機拍下了這段畫面，當時還有坦克正在向城市射擊。"此後她又開始介紹戰爭造成的傷亡情況："現在有多少人在戰爭中喪生，準確的數字還不知道。獨立的國際組織說有幾百人喪生......"

《觀點》的記者在同西方電視台新聞發言人的交談中得知，電視台播放優酷視頻錄像的第一個條件就是要檢驗視頻的真實性。但是，西班牙電視台的主播們至少沒有弄清錄像中"主角"們所說的是哪種語言。

《觀點》的記者說，當然可以把這些士兵的話語從格魯吉亞語翻譯過來，但是那裡面基本是粗魯的臟話。如果說這是俄羅斯士兵，那麼他們在這時候不使用母語，而是把它翻譯成格魯吉亞語以後再喊出來，似乎沒有甚麼必要。

所以由此可以得出結論：或者是在RTVE電視台工作的不是專業記者，甚至最起碼的新聞驗證都沒有做；或者是西班牙的電視台在反對俄羅斯的信息戰中開始直接說謊。事實是，懷疑歐洲的一家最出名的電視台新聞節目的記者不專業，很難。

《觀點》寫道，此前幾天，《觀點》曾向許多西方媒體，包括CNN，FoxNews，Sky News， BBC和ARD，發去有關他們報道失實的詳細信件，但至今沒有收到回信。結果《觀點》收到了超過百封國外讀者的來信，以下是幾名讀者來信的摘要：

來自瑞典的塔季揚娜寫道："當格魯吉亞人轟炸沈睡中的城市時，這邊的媒體就像舌頭打了個結，沈默不語；當俄羅斯採取對應措施時，他們開始歇斯底里地鼓譟，整個報道都浸在謊言中。我絲毫都不懷疑，這一切都是事先導演好了的。而且導演也不在瑞典。當波利特科夫斯卡婭和利特維年科被殺的時候，這樣的歷史已經有過一次了。這一次不過是再次上演。給他們寫信反駁也沒用，沒人搭理。這就是所謂民主，輕如鴻毛。"

來自德國的瓦西里·彼得羅夫寫道："大家都知道，8月29日俄羅斯總理弗拉基米爾·普京接受了德國ARD電視頻道的採訪。後來採訪錄像在電視中播出，但是被刪節成很短的一段。這還不算，刪節的結果使得觀眾們完全曲解整個採訪的意思。這樣別有用心地對待材料，不可能不被注意到，因為在德國有很多人懂俄語。這段錄像在互聯網空間里引發了軒然大波，在德國博客網站blog.tagesschau.de里，有1000多人留言。大多數人認為，此類新聞報道方式是不能接受的，報道有明顯的傾向性並且歪曲事實。在網絡輿論的壓力下，德國WDR電視台播出了採訪全文，而現在ARD電視台的編輯和記者們正在忙於應付大量的來信和電話。"

來自荷蘭的奧莉加寫道："我在荷蘭居住的時間不長。我也想和大家分享一下我的觀察--我是說荷蘭的媒體是如何運作的。在戰爭開始的第一天，荷蘭電視台和廣播電台的新聞節目就一字不差地重復CNN的報道。尤其是此後又看到他們在格魯吉亞的記者發回的報道，和前面的敘述自相矛盾，很令人反感。此外在戰爭開始後，他們還找來了所謂的來自莫斯科的‘俄羅斯問題專家'發言，他講了很多，有段話說：‘有人問我們，為甚麼不去茨欣瓦利，而是從格魯吉亞發回報道。我們說，我們在格魯吉亞對形勢更瞭解，更清楚俄羅斯在那裡乾了些甚麼，而在俄羅斯播放的有關茨欣瓦利的新聞節目--都是宣傳！'我覺得，此類言論不應該出自一個自詡新聞公正的國家的代表。"

來自法國巴黎的阿列克謝·別德林寫道："我是一名在巴黎讀書的學生。讀到了你們的那篇名為《叩開西方媒體》的文章，我決定寫寫關於西方的媒體的謊言以及我是如何參與這場信息戰的。從轟炸茨欣瓦利和在哥里的軍事行動開始以後，西方媒體充滿偏見的立場很顯眼。我在這裡看到的電視節目，正是西方媒體描繪的反對格魯吉亞的軍事行動，這樣的報道不但在BFM和iTELE頻道的新聞裡可以看到，在《Figaro》、《Le Monde》、 和《Liberation》的頭版也是用這樣的標題報道的。畫面上出現的是一片廢墟的茨欣瓦利，播音員卻解說是哥里，而造成城市破壞的，當然是俄羅斯的轟炸機。基本的新聞來源都是格魯吉亞方面，甚至出現了如此不可思議的新聞，比如幾個新聞主持都說被擊落的俄羅斯戰鬥機有80架之多，還有巴庫-傑伊漢石油管道遭到轟炸，還說奧塞梯人伙同俄羅斯人一起闖進格魯吉亞境內，如何趁機四處搶劫等等。所有這段時間，我和許多人寫了很多相關評論，目的就是想讓西方讀者哪怕稍稍做一點思考也好，但根本就不讓發表（《Figaro》和《Liberation》）。而格魯吉亞總統在西方媒體上佔據的版面，比歷史上有關俄羅斯的所有報道加起來還要多。茨欣瓦利成為一個新的炒點。很遺憾，對於俄羅斯來講，現在證明甚麼都可能已經晚了。夏季的新聞季節已經翻過去了一頁，現在歐洲人看美國大選鬧劇要更有意思，沒人有興趣聽我們證明，誰對誰錯。"

在茨欣瓦利工作的今日俄羅斯電視台記者們則直言，CNN在格魯吉亞-南奧塞梯衝突中做了虛假報道。今日俄羅斯電視台記者尼古拉·巴拉諾夫說："我們的採訪組拍下了有關茨欣瓦利遭到格魯吉亞軍隊破壞的場面，包括被毀的南奧塞梯大學。當美國CNN電視頻道播出這些畫面時，竟然說這是格魯吉亞城市哥里，而且還是由於俄羅斯軍隊的襲擊造成了巨大破壞。我們的驚訝和憤怒簡直無以言表。我們手裡有最原始的攝像資料，是關於茨欣瓦利遭到破壞的畫面，可是CNN播出的報道，就是捏造和粗暴的無中生有。"

俄羅斯電視記者亞歷山大·米納科夫在對西方媒體，尤其是對美國電視頻道的衝突報道進行分析時說："格魯吉亞對南奧塞梯發動的戰爭給西方媒體的名譽造成了災難性的打擊。他們先是對戰爭衝突沈默不語，後來，就像CNN表現的那樣，乾脆開始造假。西方媒體被捲入了一個名為‘俄羅斯的侵略'的特別行動。"

俄新社沒有從CNN方面接到任何相關評論。CNN駐莫斯科的一名工作人員在非正式場合對俄新社表示，CNN"沒有從事虛假報道"，但是在材料準備過程中"有可能個別事實不符"。

俄羅斯第一頻道記者馬克西姆·博布羅夫講述了格魯吉亞是如何報道南奧塞梯戰爭的。他說："格魯吉亞當局禁止轉播俄羅斯電視頻道的節目，屏蔽了所有帶有俄羅斯域名的網站，禁止我們採訪小組拍攝格魯吉亞街景。當地的媒體把格魯吉亞軍隊逃跑的畫面說成是俄羅斯軍隊已經撤退。"

俄新社曾組織了一個公開的圓桌研討會，討論南奧塞梯戰爭中西方媒體的報道失實問題。俄新社向所有西方主流媒體發出了邀請函，但沒有一家媒體到會。