俄羅斯外交部前副部長、朝核問題六方會談俄羅斯代表團前團長亞歷山大·洛休科夫現任俄羅斯納米技術集團副總裁,14日他在《新聞時報》接受採訪時說,美國布什政府不大可能在今年成功地斡旋朝核問題。
洛休科夫說:“我堅信,美國現政府解決不了這個問題。否則此問題早就解決了。但是要保持對話,因為對話能夠緩解壓力,避免導致危機發生。外交談判有時候拖延數十年。有些問題需要幾代負責談判的外交人員的工作。好像明擺著,問題需要解決。怎麼解決,好像也很清楚,但是問題沒得到解決,是因為時間未到。動武解決不了這個問題,需要問題成熟。需要個人、政治、經濟等因素結合到一起。有可能需要另一種思維方式和處事方法的新一代人。”
問:2007年在俄羅斯倡議下建立的東北亞和平與安全六方會談工作小組是您一手建立的。現在這個小組能做甚麼?
答:這個小組是為遠景而定位的。所有六方會談的參加者對此都感興趣。在核問題解決後還有安全問題,還要持續對話。解決核問題,我們將獲得解決地區性複雜問題的經驗。
問:難道平壤真的會放棄他的核計劃嗎?
答:在我看來,朝鮮人不準備百分之百地放棄任何東西。我想,他們進行了某項研究工作。為了保障自身安全,他們只要擁有能快速生產核武器的科技潛力就足夠了。很多國家都有這個潛力,例如其中就包括伊朗。整體上,動蕩的國際局勢,某些國際社會成員用武力解決問題的主張使得無核國家竭力用這種方式保護自己。
問:華盛頓也想弄清楚朝鮮人到底有甚麼......
答:完全正確。但是在六方會談中從沒有明確規定,朝鮮人必須或者準備從核計劃中具體地交出甚麼東西。而且我們的美國同事們也不傾向於深入具體環節。很明顯,同朝鮮人玩這個遊戲,美國人想要找到如何接近這個問題,然後勸說朝鮮的途徑。但是我向來認為,也一直這樣對美國同事們講,他們永遠不能讓朝鮮人完全公佈所有的核計劃,拿不到有關每一克鈈的報告。顯然朝鮮人為了實施核計劃,勒緊腰帶,直至最後一個扣眼,做出了很多犧牲。但是這個計劃的目的,據我看,不是成批生產某種高精度武器,而是為了建立科技潛力。這才是他們最強有力的武器。他們已經部分地獲得了。
問:那又為甚麼要舉行談判呢?
答:談判事實本身和談判的持續對朝鮮人進行類似工作已經是嚴重的束縛。他們總是大膽地而且又以特有的聰明方式要挾談判對手,說要中斷談判然後就重新開始發展核計劃。而且發展到甚麼水平上,尚未可知。這讓所有人不安。朝鮮人是很有經驗的談判者,他們靈活地運用未知情況來討價還價,而他們的談判對手們想確定這個未知情況,把所有問題梳理清楚。在這個意義上六方會談是有益的,應該持續下去。沒有其他方法同朝鮮人談這個問題。平壤放棄一些設施,我想是因為這些設施資源殆盡,必須要拆除。與其自己拆除這些危險的設施,不如讓美國人、俄羅斯人和中國人來乾。這不是明智的決定嗎?
問:在評論這一地區的安全問題時,某些分析人士常常說起美日韓三方軍事軸心......
答:沒有這個軸心。至少暫時還沒有。有傳統的日美同盟,是二戰產生的結果。日本人決定,不是同美國人爭吵,而是跟他們走要更好。所有戰後年代他們都支持美國的政策。但這個政策的實質已經發生了變化,而且日本人也不是第二次世界大戰後的那些日本人。他們很理智,很實際。在美國的保護傘下,他們把所有賺到手的資金都用來發展經濟,日本成為世界經濟大國。當然,日本為此對美國很感激,暫時不準備偏離這個政策。但是對美國在國際事務方面是否明智,日本國內非常懷疑。我曾經同日本各個階層的人都談過這些問題,包括政治精英階層。日本人對美國的很多舉動抱著懷疑態度,不打算盲目地追隨這些路線。韓國也不會這樣做。

京公網安備11010502053235號