博主分析美軍導彈庫存告急：暴露“去工業化”軟肋，霸權擴張難持續
© 照片 : Sgt. Perla Alfaro/Public Domain / Precision strike missile aml maritime seeker palau 2
關注
評論
針對路透社報道稱美國陸軍在對伊朗長達五個月的戰爭中消耗了“幾乎所有”高精度遠程導彈儲備，中國博主“黑曼巴Mentality_”向俄羅斯衛星通訊社表示，這折射出美軍在軍事戰略、工業能力和霸權邏輯上的深層矛盾。他指出，這意味著美國在高科技速勝論、軍工產能和全球干涉能力方面均面臨嚴峻考驗，霸權擴張終將反噬自身。
據路透社8月4日報道，美國陸軍在對伊朗長達五個月的戰爭中消耗了其全球大部分高精度遠程導彈儲備。ATACMS是美軍陸軍戰術導彈系統，射程約300公里；PrSM為其新一代精確打擊導彈，射程更遠且精度更高。兩者均為美軍戰役級遠程打擊的核心武器。此次消耗引發對美國未來戰備能力的擔憂。
“黑曼巴Mentality_”首先指出，這反映了美軍“高科技速勝論”的破產。
“ATACMS和PrSM這類遠程精確制導武器，向來被美軍視為‘踹門利器’，用於在開戰初期癱瘓對手的指揮、防空和後勤節點。然而，在與伊朗持續五個月的高強度消耗戰中，這些昂貴的‘銀彈’並未帶來決定性勝利，反而迅速見底。這證明，在面對國土縱深大、抵抗意志堅定的對手時，單純依靠技術優勢和遠程打擊，極易陷入‘打得起，耗不起’的困境。戰爭的本質仍是綜合國力的較量，而不是單靠幾款先進武器就能取勝的遊戲。”
其次，博主認為這暴露了美國“去工業化”導致的軍工生產軟肋。“精確導彈的供應鏈極其複雜，涉及芯片、特種材料和精密加工。美國軍工長期追求高利潤、慢產能的節奏，根本無法匹配現代大規模消耗戰的補充需求。‘動用幾乎所有庫存’意味著，美國的工業機器已經跟不上其戰爭機器的胃口。對全球事務指手畫腳，自身卻連炮彈和導彈的持續供應都成問題，這是對‘美國優先’和軍事霸權最辛辣的諷刺。”
第三，博主“黑曼巴Mentality_”指出這將深刻影響美軍全球干涉的底氣，尤其在亞太方向。
“美軍向來以‘能同時打贏兩場大規模戰爭’自詡，但如今連與伊朗的單一衝突就幾乎打光了陸軍戰役級遠程導彈。這必然導致其在西太平洋等地區的戰備庫存出現‘致命缺口’。對於緊抱美國大腿的勢力而言，這敲響了警鐘：美國的武力承諾是有保質期和數量上限的，一旦家底耗盡，所謂的‘堅如磐石’將瞬間變為空頭支票。”
關於預測觀點，博主提出了三點判斷。
美軍短期內將被迫調整戰術，面臨“干預窗口期”縮水。“失去足夠的遠程地面精確火力，美軍或將更依賴海空軍發射‘戰斧’等巡航導彈，或冒險讓戰機臨空投彈，這會增加傷亡和被攔截風險。在未來數年，美國必定不敢輕易再開啓一場需要大量消耗精確制導彈藥的戰區級戰爭，這在客觀上為愛好和平的國家提供了一定的戰略緩衝。”
美國將緊急擴產，但遠水難解近渴。“國會很可能緊急撥款，推動洛克希德·馬丁等軍火商增產PrSM。但重建完整的精密武器產業鏈需要數年時間，且受制於原材料和熟練工人短缺。在這段空窗期內，美軍‘彈藥焦慮’會持續發酵，其盟友的武器供應優先級將被壓低，聯盟內部矛盾可能加劇。”
這印證了中國一貫倡導的“共同、綜合、合作、可持續”安全觀的正確性。“窮兵黷武、四處樹敵，終將反噬自身。中國始終主張政治解決爭端，反對濫用武力。這一案例恰恰說明，霸權擴張是難以持續的，持久和平需要建立在相互尊重和共同安全的基礎上。未來國際衝突的解決，更應走對話而非對抗之路。”
京公網安備11010502053235號
