世界不需要新的《廣場協議》:中歐分歧的解藥不是匯率施壓

© AP Photo / Andy Wong世界不需要新的《廣場協議》:中歐分歧的解藥不是匯率施壓
世界不需要新的《廣場協議》:中歐分歧的解藥不是匯率施壓 - 俄羅斯衛星通訊社, 1920, 24.06.2026
關注
評論
德國總理默茨近日在歐盟峰會後炒作人民幣匯率問題,聲稱人民幣“被低估了30%”,呼籲歐盟採取強硬的對華立場,甚至鼓吹效仿41年前美國為解決貿易逆差問題施壓日本簽下的《廣場協議》。6月22日,歐洲央行行長拉加德回應默茨言論時,引用國際貨幣基金組織的研究稱人民幣被“低估了15%至16%”,並表示關於貨幣估值的任何討論都需要將中國納入其中。山西財經大學副教授李凱在接受衛星通訊社採訪時表示,人民幣匯率雖存在一定低估特徵,但絕非可以用簡單數字進行定義。若照搬《廣場協議》強行升值,將會對中國經濟造成嚴重衝擊,中國不會接受任何單邊強加的不合理要求。
李凱指出,匯率是一個高度綜合性的宏觀經濟指標,一國貨幣的匯率定價會受到多重因素的影響。
他說:“既包括國際收支平衡狀況、市場利率水平、貨幣的全球地位等核心經濟變量,比如美元、歐元這類全球主流儲備貨幣,普遍存在一定程度的估值偏強趨勢,同時也包括地緣政治等外部非經濟因素。因此,匯率定價是一個複雜議題,絕非用‘低估多少’‘高估多少’這類簡單化的表述就可以輕易定義。“
李凱認為,針對人民幣匯率是否存在低估的討論,相關研判結果顯示人民幣確實具備一定的低估特徵。

“當前中歐貿易下,中國長期維持順差狀態,歐盟則處於逆差狀態。與此同時,我國對美元等全球多數主流貨幣對應的經濟體,雙邊貿易同樣長期呈現順差態勢。”他解釋道。

41年前,美國為扭轉對日貿易逆差,迫使日本簽署《廣場協議》,導致日元大幅升值,最終造成日本經濟泡沫破裂,陷入長期停滯,即所謂“失落三十年”。然而該協議並未就此扭轉美國貿易失衡問題。
因此,當談及默茨鼓吹效仿1985年《廣場協議》的主張時,李凱明確指出,如果貿然照搬《廣場協議》的調整方案,將對人民幣匯率乃至中國宏觀經濟運行造成極為嚴重的衝擊。
他對衛星通訊社說:“現在歐洲試圖將匯率問題作為新的抓手,中國作為主權獨立國家,顯然不會接受任何單邊強加的不合理要求。”
俄媒:中東戰爭背景下 人民幣在國際貿易中的作用日益增強 - 俄羅斯衛星通訊社, 1920, 05.05.2026
俄媒:中東戰爭背景下 人民幣在國際貿易中的作用日益增強
李凱表示,當前中歐經貿領域的矛盾主要集中在貿易失衡問題上,即使歐洲在部分產業的對華關稅政策已經落地,但依然沒有改變逆差較大的局面。
然而,中歐貿易不應被逆差數字綁架,中歐貿易本質上是互利共贏。據報道, 2025年中德貿易額超2500億歐元,約5200家德國企業在中國經營,中國仍是德國汽車、機械工程和電氣行業的重要市場;中國德國商會最新調查中,61%的受訪企業計劃在未來兩年內增加在華投資。歐洲從中國進口大量質優價宜的商品,降低了消費者成本,穩定了企業供應鏈,也支撐了歐洲綠色轉型和數字化升級。
與此同時,針對中歐貿易中存在的分歧,李凱強調,所有分歧的最優解決方式,始終是雙方坐下來通過平等協商找到共贏方案:
“關於該問題的解決方式,我們始終主張依託長期市場化調節,循序漸進地推動問題逐步解決。若歐盟方面確實有意願妥善處理雙邊經貿分歧,可以通過平等協商的路徑,與中方開展建設性溝通。”
中方曾多次就匯率問題明確表態。中國人民銀行行長潘功勝在3月中國發展高層論壇上表示,中國沒有必要,也無意通過匯率貶值獲取貿易競爭優勢,人民銀行堅持市場在匯率形成中的決定性作用,保持匯率彈性,同時加強預期引導,保持人民幣匯率在合理均衡水平上的基本穩定。中國外交部此前多次重申,作為負責任大國,中國不會搞競爭性的貨幣貶值,不會將人民幣匯率作為工具來應對貿易爭端。
中國專家:原油期貨交易以人民幣計價或將衝擊國際石油定價權 - 俄羅斯衛星通訊社, 1920, 19.06.2026
美兩黨參議員致函財長,呼籲借G7峰會施壓人民幣升值
新聞時間線
0