https://big5.sputniknews.cn/20240123/1056584699.html

為何美國限制中國人工智能發展未能奏效？

為何美國限制中國人工智能發展未能奏效？

俄羅斯衛星通訊社

近年來美國在半導體技術和人工智能（AI）領域對中國實施了空前的出口限制。然而實踐表明，這些制裁並沒有導致中國微電子行業崩潰，雖然其中的許多技術實際上仍都來自美國。 2024年1月23日, 俄羅斯衛星通訊社

2024-01-23T22:31+0800

2024-01-23T22:31+0800

2024-01-23T22:31+0800

評論

外媒看中國

中國

https://cdn.sputniknews.cn/img/07e5/04/15/1033535241_0:0:3072:1728_1920x0_80_0_0_41df620e77655e70357c56e76b23353c.jpg

中國政府反復強調，美國的任何人為遏制中國發展的企圖都不會得逞。不過近期西方媒體也開始關注出口管制政策執行中出現的一些問題。例如，《經濟學人》雜誌就發表了一篇文章，分析了美國技術限制政策有效性甚微的原因。《經濟學人》的文章以一個活生生的例子開篇：美國商務部部長吉娜·雷蒙多12月宣佈對向中國供應半導體技術實行新的出口限制後，全球最大的圖形處理器製造商英偉達（NVidia）隨即開始開發一種芯片：根據其技術參數，新出口限制措施沒有包含這種芯片。儘管雷蒙多表示，一旦出現一些變通辦法，她的部門就會立即對其採取措施。但實際上，商務部花了整整一年的時間才對限制措施做了更新。但英偉達能快速為中國市場提供新產品。 《經濟學人》最後得出結論：美國的官僚機器依然臃腫。企業反倒可以更快地找到繼續在中國運營的商機。這為甚麼會發生？ 答案非常簡單。例如，英偉達高達 26% 的收入來自中國市場。僅去年前9個月，中國市場就為該公司帶來了84億美元的收入。正如英偉達創始人黃仁勳多次表示的那樣，如果完全切斷中國與美國半導體技術的聯繫，中國將尋求自己開發這些技術或從其他地方購買這些技術。 最終美國生產商將自食其果。事實上，中國一刻也沒有停止開發。首先，中國正努力在下一輪出口限制生效之前盡可能多地儲備零部件和設備。這也解釋了美國芯片製造商以及供應相關設備的企業對中國的銷售額急劇增加的原因。例如，去年荷蘭ASML 50%的收入來自中國。該公司目前在美國的壓力下收緊了對華出口限制，儘管其大部分上一代設備仍可自由運往中國。中國自己的製造商也在發展。例如，來自中國的競爭對手ASML NAURA的報告稱，2023年收入增長50%。 中國企業越來越多地轉向中芯國際等國內芯片製造商。 而且結果很好。華為8月份推出的新旗艦智能手機的芯片就是由中芯國際採用7納米技術生產的。最後一點，美國出口制裁是否有效在很大程度上取決於第三國加入制裁的意願。美國主要盟友日本和荷蘭在巨大壓力下，擴大了自己的出口管制措施。但還有一些國家，例如新加坡，就沒有加入其中。究竟是甚麼阻礙了這些國家購買“對華出口許可”的產品，之後又不受限制地供應給中國呢？ 也許這就是新加坡去年對中國出口呈指數級增長的原因？半導體產業在全球化和國際分工的條件下，遍布世界各地。 儘管存在種種限制，但中國仍然在這條供應鏈中發揮著重要作用。 例如，目前消費電子、汽車和許多其他行業使用的芯片已有高達 40% 是在中國生產。為了完成美國設定的任務——遏制中國人工智能的發展以及半導體技術在軍事領域的使用，必須將出口限制擴大到更多的商品。 要知道，不一定非在最先進的芯片上訓練人工智能——為此也可以利用前幾代半導體。 唯一的問題是成本和電力消耗的增加。但由於中國優先發展人工智能和半導體，政府會投入巨資。 美國的合作夥伴未必會嚴格自己的出口限制。這樣一來，美國制裁的有效性仍會很低。實際上，出口限制已經成為政治遊戲的工具。 要知道，在選舉年沒有哪個美國總統候選人願意讓選民看到自己對中國不夠強硬。俄羅斯衛星社不對轉載自外國媒體的信息負責。

https://big5.sputniknews.cn/20240108/1056194878.html

https://big5.sputniknews.cn/20231226/1055972114.html

2024

News

cn_CN

評論, 外媒看中國, 中國