日本敦促歐洲增加在亞洲的軍事存在,讓其犧牲自身經濟利益對抗中國軍事活動的增加。日本防衛大臣岸信夫提醒歐洲人,歐洲約 40% 的對外貿易通過南海。他說,中國正在“單方面試圖改變現狀”。這是日本防衛大臣在向歐洲議會安全與防務小組委員會發表的在線演講中的一番言論。他是首位出席此類會議的日本防衛大臣。
岸信夫向歐洲議員們表達了日本對“中國飛快增加自己的軍事潛力”的嚴重關切。他同時指出了“共同堅決打擊造成緊張的行為”的重要性。考慮到面臨的共同威脅,這位日本大臣呼籲歐盟“繼續並擴大雙邊防務合作,加強歐洲人對印太地區的承諾。他還歡迎包括德國在內的歐洲國家在該地區部署軍艦。”
清華大學國際關係研究院教授劉江永在接受衛星通訊社採訪時指出,歐盟作為一個整體,還不存在主動軍事干預印太或亞太地區的可能性,只是不排除某些歐盟國家在日本和美國的作用下,參與進該地區中國周邊海域的聯合軍演。劉江永專家說:
“雖然歐盟並非軍事組織,但是有些成員國也是北約的成員國。最近包括G7峰會、北約峰會都更加關注甚至涉及中國的台灣問題、香港問題,以及南海和東海問題。不過由於北約當前的戰略重心仍然在歐洲,所以尚未與日本建立同盟關係。不過我們可以看到,日本幾年前就已經開始在北約設立了防衛省的辦事機構,加強與北約的軍事對話。目前日本的狀態是意圖拉攏北約的某些成員國在東海、南海進行軍事演練,同時向英國航母艦隊提供日本的港口。對此我認為歐盟作為一個整體,還不存在主動軍事干預印太或亞太地區的可能性,只是不排除某些歐盟國家在日本和美國的作用下,參與進該地區中國周邊海域的聯合軍演,以及針對台海和釣魚島的多邊演練,甚至是長期的軍事存在。”
“這是日本想一箭雙雕——因一己私利想借歐洲遏制中國,同時又可阻礙中國與歐盟關係的發展。我們知道,中歐關係已經形成了非常大的規模,其發展已經變得絕對不可逆轉,可以說,日本防衛大臣的呼籲毫無根據。在其背後隱藏的純粹是一己之私,違反歐洲的政治和經濟利益。歐中關係正在穩步發展。它們之間有矛盾,但人們看到的恰恰是進一步發展的前景,即加強經濟聯繫,主要是在貿易、科技、物流、投資等領域。在此背景下,歐洲若對日本同中國軍事對抗的挑釁性呼籲作出響應,那問題將變得極其嚴重。呼籲不會成功,自然就意味著它的失敗。”
日本向歐盟表明與美國聯盟的牢固性
米哈伊爾·別利亞耶夫認為,岸信夫希望在歐洲議會展示日美同盟的實力,同時想評估自己影響歐洲對華政策的能力。米哈伊爾·別利亞耶夫說:“這是企圖向歐洲人展示日本與美國的關係,表明日本是美國在亞洲的代表和衛星國。日本防長的這些言論可能是為了測試一下‘行情’。也就是說,既要測試它自己與歐洲人建立反華聯盟的能力,又要測試美國人對日本歐洲政策的反應。東京雖然明白其倡議的代價,清楚其後果,但除了挑釁中國和加劇該地區的緊張局勢外,它幾乎不會帶來甚麼。”
“目前有人認為這是由於日本追隨美國,但是實際情況未必只是追隨二字能夠包括。日本之所以在軍事外交領域不斷要求美國承諾協防釣魚島,包括同美國發表一系列的聲明,涉及中國的台海、新疆以及香港等內政問題,並自去年開始拉入歐盟的一些國家參與美日印澳在印太地區的聯合軍演,向中國展示軍事實力,我認為這一動向與安倍晉三內閣以來日本推進的價值觀外交、‘自由與繁榮之弧’地緣戰略和所謂‘自由開放的印太’戰略設想一脈相承。反映出在當今時代,除了歷史的主流以外還有逆流存在。岸信夫作為日本的防衛大臣發表這一言論,應該可以使人們認識到,日本的國家戰略、地緣戰略和對華戰略都出現了嚴重偏差,有可能給亞太地區、給世界的和平與安全帶來消極影響,對國際秩序、國際法的基礎都有可能產生嚴重的不穩定因素。”
日本希望步美國後塵讓歐盟參與其在政治和經濟上遏制中國的計劃。日本防衛大臣選擇歐洲議會這個平台,很可能不是偶然的。最近這個歐洲機構的表現有些“出格”——正是它建議歐洲國家推遲批准與中國的歐盟投資協議。不過日本人顯然沒有考慮到歐洲議會傳統上不是整個歐洲。歐洲議會關於對華投資協議的決定實際上並沒有得到歐洲國家的明確支持。大多數歐洲公司都指望加強與中國的合作,以在疫情後恢復自己的經濟活動。因此,歐洲議會對日本反華戰略的支持,很難產生東京所期待的效果。