錢峰說,中美兩國首次高層面對面對話於19日在安克雷奇結束。當布林肯不顧基本外交禮儀對中國進行無理指責時,楊潔篪也罕見地對美提出嚴厲而直白的批評,並堅定地講出"美國沒有資格在中國面前說, 美國從實力的地位出發同中國談話"。或許正是因為中方堅定而強硬的立場,才使這次對話最終成為一場"坦誠、建設性的交流",並推動雙方達成繼續高層溝通、致力於加強在氣候變化領域對話合作、建立中美氣候變化聯合工作組等一系列成果。
專家認為,如果從開場的"火爆"場面以及雙方並沒有發表聯合聲明等這些指標評判,此次兩國高層對話似乎是兩國新一輪衝撞的開始,很難算是傳統意義上的成功對話,但如果將其置於特朗普執政四年間中美關係極度惡化、跌無可跌的大背景下看,雙方原本就不奢望通過這次對話就能使雙邊關係止跌回升,主要目的都是想借對話闡明立場, 摸清對方意圖,更好贏得兩國關係議程的主導權,而非隔空鬥狠。因此,能夠基本穩住現狀、避免繼續惡化無疑就是一個進步,無需用以往的標準來評判成敗。
關於短期內中美是否有望再次舉行高層對話這一問題,錢峰表示,正如敲碎和融化阿拉斯加的巨大冰川一樣,中美關係前景無疑艱巨複雜,短期內改善回溫的難度很大。但此次對話不應被視為兩國將陷入"永久性對抗"的標誌,更多象徵著中美關係進入了一個新的時期,中美之間原有的認知、判斷甚至是相互溝通的方式都將面臨重塑。正如布林肯所說,此次雙方也討論了包括伊朗、朝鮮、阿富汗事務等"利益一致"的領域,以及貿易和經濟等存在分歧的問題。相信雙方在歷經新一輪政策評估之後,兩國會再次舉行類似層級的高層對話,也不排除後續會展開一些事務層面的務實會談。
據中國外交部消息,中美高層戰略對話期間,雙方圍繞各自內外政策、中美關係以及共同關心的重大國際地區問題進行了坦誠、深入、長時間、建設性的溝通。雙方認為對話是及時的、有益的,加深了相互理解。雙方同意按照兩國元首2月11日通話精神,保持對話溝通,開展互利合作,防止誤解誤判,避免衝突對抗,推動中美關係健康穩定發展。雙方都希望繼續這種高層戰略溝通。