泡菜之爭：韓國人和中國人因泡菜起爭端？

專攻中國經濟研究的韓國亞洲大學校教授李旺維（Lee Wang Hwi）認為，“這不是一個非常嚴重的事件”，他解釋了個中原因。

“韓國所消費的大部分泡菜都是從中國進口的。這裡說的不是個別成分，而是成品。沒甚麼可對中國生氣的：中國能夠廉價生產我們所消費的泡菜。事實上所有人都知道，餐館中大批端上桌的泡菜都是中國生產的。我也不明白，一些媒體為何關注這一點”，——李旺維向俄羅斯衛星通訊社表示。

“Kimchi是韓國泡菜，Paocai是中國四川的醃制泡菜，Takuan是日本漬物。一切都很簡單，國際標準化組織（ISO）應該考慮到這一點！”——社交網上出現了韓國人的類似消息。

“我從新聞中讀到，中國現在把泡菜配方宣佈是本國的發明，並且已經為此申請了國際專利。這是一件荒謬的事情”，——一名首爾居民在接受英國《衛報》（The Guardian）採訪時表示。

網名為“Derek Wessman (@dwvcd) ”的網友寫道：“哦，不！現在會怎樣？中國人把泡菜據為己有，就像美國人把比薩餅據為己有？”

網名為“書店被燒去種桃子”的微博用戶寫道：“連史書都是漢字，首都的名字叫漢城。你說韓國人的祖宗是誰？”

網名為“我不是很苦惱 ”的微博用戶寫道：“中國四川人民在醃制泡菜的時候，你們韓國人還不會用火呢！”

韓國研究者們在《詩經》中找到，首次提到韓式泡菜是在公元前1000年時。泡菜的配方非常可能是從中國傳到韓國的。

網名為“混網絡的老蔣”的微博用戶認為中韓兩國的泡菜的確不同，爭吵沒有意義。他寫道：“四川泡菜和韓國醃菜從工藝製作和囗感本就不是一回事，應該給韓國泡菜正名為韓國漬菜，別來蹭泡菜的熱度。”

李旺維教授介紹說，韓國和日本之間已經發生過類似事情，但雙方很快就忘記了問題。但為何類似事件會如此強烈地刺激到了韓國人？

“我感覺，我國公民對中國和日本任何行動的反應都非常敏感，這是某種綜合症的表現”，——李旺維認為。

社交網絡上的中韓泡菜辯論已經超出了互聯網的範圍，韓國農業部不得不介入這場爭端。

韓國官方聲明對情況進行瞭解釋，企圖安撫暴怒的網民。韓國農業部周日發表聲明稱，“中國所獲專利與韓國泡菜（Kimchi）沒有任何共同之處，這裡指的是四川省醃制泡菜（Paocai）”。韓國農業部稱，國際標準化組織批准的標準不適用於韓國泡菜（Kimchi）。