華為向美國政治化司法發起挑戰

華為公司週四在深圳總部舉行的外媒記者會上宣佈，已在其美國總部所在地得克薩斯州普萊諾市的聯邦地區法院對美國政府提起訴訟。
華為公司對美國政府有幾點不滿。該公司表示，美國在沒有經過任何司法程序的情況下對華為實施銷售限制，違反了憲法。華為輪值董事長郭平表示，此禁令違背法律，不僅對華為不利，還損害美國消費者的利益。
他指出，美國政府長期以來一直稱華為公司為威脅。曾攻擊華為服務器，竊取郵件和源代碼，但從未提出過任何證據支撐其關於華為是網絡安全威脅的指控。並表示，美國政府在竭力誤導公眾輿論，詆毀華為。

華為首席法務官宋柳平在外媒記者會上表示，美國政府對華為的攻擊是有針對性的，具有懲罰性質。他說，華為一直沒有機會開展公平公正的調查。並指出，國會不僅立法，還試圖執法和裁決有無違法行為，違背了美國憲法中規定的三權分立原則。
馬薩洛維奇認為，美國禁用華為設備明顯是有預謀的，帶有政治色彩。

美國稍晚才明白，至少還有兩個國家想要獲得世界領先地位，而中國的戰略是最深思熟慮的，最全面的。當美國人意識到自己的落後，便開始努力遏制中國。華為公司經歷的一切實則是美國在試圖將確實很成功的、擁有關鍵領域更先進技術的、強有力的競爭對手擠出世界市場。問題不只在於誰在哪裡銷售5G設備，而是誰將佔領整個5G市場。目前市場沒有，標準也沒有。所以，誰第一個進來，誰就能佔領更大的空間，誰就能採用自己的標準。這場較量非同小可，中方正在採取一切措施為拓展國際市場提供保障。這不僅是華為之舉，更是中國在爭取關鍵領域世界主導地位道路上邁出的一步。

華為公司起訴美國政府不僅是一個雙邊關係事件。顯然，美國訴訟程序可讓德英等國的華為客戶和合作夥伴相信，中方準備就華為名譽受美國政府損害進行反擊。與此同時，馬薩洛維奇認為，這不僅是一場名譽戰，中方採取的任何具體行動都應視為其整體戰略的一部分。

中國社會科學院區域安全研究中心主任助理楊丹志表示，華為問題是中美之間關係緊張的反應。他說：

"從華為的高管孟晚舟在加拿大被逮捕到後來美國政府發出的引渡申請實際上就是說，華為同美國之間的關係的現狀讓人感覺到確實是有很多矛盾和問題，並且我們也看不到這些能在短時間內解決的可能性。我個人認為通過最近這幾輪互動的情況看，這實際上反映出來近幾年中美之間戰略上的互信和安全上的互信受到了一些損害，所以他可能會外溢到其他很多的領域包括像經濟領域。所以說像一些本來是屬於商業活動的被貼上了政治的標籤。把這些商業活動政治化的結果就是像華為這樣的中國民族企業肯定會遭到一些不公正的對待。在這樣一個大背景之下，華為作為一個在國內領先在國際上有一定知名度的企業它在一定程度上是承受了壓力。從深層次的原因來看是中美之間的關係出現了某些不小的麻煩，並且在商業活動和企業上得到的一個體現。華為一直強調它們自己遵守國際上商業活動的規範，遵守相關的法律。華為這次反訴主要也是指出美國政府對待華為的這個問題上可能是和它自己長期堅守的一些法律或者是一些原則是不相吻合的。華為肯定不會是沒有任何憑據就向美國政府提出反訴"。

華為是在公司CFO孟晚舟在審理引渡案的加拿大法院做簡短髮言後不久對美國政府提起了訴訟。孟晚舟3月6日出庭主要是為確定引渡聽證會日期，庭審決定延期至5月8日。孟晚舟的律師對此案的政治動機深表擔憂，指責加方在訴訟程序明顯具有政治色彩的情況下仍允許美國尋求引渡。他還提到，美國總統特朗普多次重申，若對中美達成貿易協議有利，將干預孟晚舟案。