美方涉台言論為何愈發強硬？

人民大學重陽金融研究院高級研究員周戎認為，美國官員涉台言論很大程度上取決於美國整體內政形勢。
周戎表示："目前美國國內的政治中的右翼保守主義勢力佔上風，這些主張對華強硬的人在特朗普內閣中話語權較大，親台的聲音也不斷甚囂塵上，這一點並不奇怪。尤其在當前中美關係存在很多不確定性的情況下，美國一些政客就會借台灣問題挑動和刺激中國政府的神經。"
另一方面，美國為何要讓美台自貿協定簽署事宜陷入停滯？周戎這樣認為：
特朗普總統是商人出身，在做任何決策之前都會權衡利弊。目前正值中美貿易談判的關鍵時期，美台關係和中美關係孰重孰輕，特朗普總統看得是非常清楚的，美國政府絕不會因為和台灣簽署自由貿易協定而影響中美貿易談判。台灣和大陸相比，差距畢竟是非常大的。美國政府承認"一個中國"原則的立場不會發生實質性改變，儘管美國政客或特朗普本人的言論有多出格，但是美國政府甚麼時候對台施壓、甚麼時候對台放鬆，甚麼時候要打台灣牌對大陸施壓，都會權衡利弊的。

儘管美國對台政策根據時局變化而變化，但在安全領域支持台灣卻貫穿始終。酈英傑和科茨都強調了這一點。科茨在參議會發言時指出，台灣有必要加強防禦能力，不要完全依賴傳統武器。他認為，台灣應提升非對稱作戰能力，這樣有可能緩解大陸實施的打擊，為美國援助贏得時間。周戎解讀特朗普政府對台政策目的時表示，其政策與美國前幾任政府對台政策無甚差別。
特朗普企圖通過打台灣牌向中國大陸施壓這樣的政策沒有變，這也和美國前幾任總統都是一脈相承的。但是美國有一個底線--美國不會用台灣問題過分刺激大陸而損害中美關係，甚至讓中美關係破裂。台灣在美國的戰略棋盤中永遠是一個"卒"，美國何時用？用到甚麼程度？給中國大陸施加多大的壓力？這些都是要不斷進行調整和考量的，不能僅僅因為美國政客、學者的一些言論，就判斷特朗普要改變一個中國立場或者改變對華政策。
但是，美國政治統治集團僅一小部分認為，應完全放棄對台支持。目前處於主導地位的是另一種觀點，這些人認為，遏華學說並未過時，中國成為美國越來越棘手的地緣政治對手。美國政客大多認為，任何發展美台合作的舉措都很重要，包括安全合作。就北京對台政策發表強硬言論的時機能夠說明問題，正值中美為就貿易摩擦達成折衷方案開展緊張談判之際。但即便達成折衷方案，台灣問題仍將是決定中美關係整體發展走向的一個極度敏感因素。