中美未協商出減少貿易赤字方法

美國財政部長史蒂文·姆努欽與美國商務部和威爾伯·羅斯在一份簡短聲明中指出：“中國承認減少貿易赤字是中美的共同目標，為達到這個目標雙方將開展合作。”他們還指出，美國在對華貿易關係中將遵守“平衡、公平和互惠”的原則，使美國工人和企業有機會與中國在平等平台上競爭。

中國駐華盛頓大使館稱談判氣氛積極，大使館在聲明中說，雙方承認 在為期100天的會談中取得了顯著的進展，也會繼續就減少貿易赤字的問題進行合作。此輪會談在4月中國國家主席習近平與美國總統唐納德·特朗普在佛羅里達州會晤後迅速展開，並於上周日結束。中國大使館還稱，雙方正在服務領域擴大合作，還將發展貿易服務、擴大相互投資，創造更加開放、公平、透明和便利的投資環境。

---

俄羅斯科學院世界經濟與國際關係研究所專家亞歷山大·薩利茨基並不認為此輪對話最後未達成具體協議是場災難。他說：“沒有這場對話，貿易也發展的不錯，貿易額很大。赤字當然存在，但可以注意到，中國開始購買更多的美國服務。中國資本進入了美國西部各州，特別是加利福尼亞。中國人現在在美國房地產市場非常活躍，特朗普對此很瞭解。這些情況下，美國對華政策已經過時了。美國幾乎任何時候都拒絕越洋行動，無論在太平洋，還是在大西洋。而有著“一帶一路”項目的中國則更像“進攻方”、更積極的玩家、全球化的領導人。如果特朗普準備落實競選期間有關中國的承諾，他不得不收起商人本性，扮演華盛頓官僚機構的一份子，他遠離中國的立場明顯是失敗的，讓人以為美國是一個貿易保護國家。從另一方面應當承認，由於近年來中國堅持維護海外市場的利益，出現了一定的反轉。中國成為了全球化的支持者和領導人，而美國則反對全球化。有意思的是，特朗普最終會在對華關係中扮演怎樣的角色？他是會像一個商人推動與華關係發展、繼續推動兩國合作？還是成為遏制對華關係的華盛頓權勢集團的代表，在商業層面拖美國國家利益的後腿？”

談判陷入僵局使美國商界不安。美國商界既希望進入中國市場的門檻降低，又希望避免白宮採取更挑釁性的措施，使得兩國貿易關係不穩定。美中商務理事會中國事務副總裁Jacob Parker在對話中對眼下的僵局表示失望。他指出，兩國政府應當採取看得見的措施解決這些長期問題，保證貿易關係仍是維持兩國關係穩定的動力之源。中國媒體也在關注20位中美企業高管對話後的反應。高層管理者紛紛表示，即使中美政府不能達成更自由的貿易條件，也要加強合作，增加共同投資。為首的黑石集團總裁斯蒂芬·斯瓦茨曼和阿里巴巴總裁馬雲表示，此輪對話的參與者想擴大兩國貿易，包括向中國出口美國農產品、液化天然氣和消費品。媒體援引的聲明稱：“美中之間穩定且轉暖的經濟關係對兩國人民和全世界都有益。”

中國現代國際關係研究院世界經濟研究所研究員陳鳳英認為雙方達成協議的過程中必然會產生摩擦，

她說：“目前只是對話首日結束，沒有簽署協議，但是雙方合作的大框架已經擬定，宣佈一年的合作開始，未來還會簽署階段性協議。中美經貿關係是在摩擦中發展，競爭中合作。兩大經濟體之間相互開展對外合作，摩擦是不可避免的。過去奧巴馬時期雙方的經貿合作也是如此，即便大體上進展較為順利，但是也存在‘傾銷和反傾銷’等問題。過去中美是合作中競爭，因過去美國實力強大，現在中國的競爭力也得到提升了，競爭是不可避免的。例如，即使美國打開我們的金融市場大門，未來我們的金融市場依然會發展得很好。我認為，結構導向是無法解決問題的，問題導向才會結果 。中美兩國的產業結構和發展就決定了我們之前會存在貿易市場逆差，想要短期內達到平衡是不可能的。所以雙方應該以解決問題為導向，要看雙方能否就一些問題達成共識，如果不能就再進行安排。問題導向的談判是有短期目標和短期計劃的，也就是說在談判中向前發展，中美經貿關係逐步會向好發展。此外，民主黨和共和黨不同，共和黨的確有點‘抓大的放小的’，對於有些我們關注的包括匯率在內的問題他們不會予以深究。但是現在我們能夠看到中美已經開始對話了，有了制度上的安排。最終結果可能還是達不到美方的預期，因為美國 沒有多少東西可以出口中國，中國的貿易順差就會存在。好在雙方有能源合作，例如頁岩氣向中國出口，可能會解決一些美國所謂的不平衡。”

---

外交部發言人陸慷19日在回應有關首輪中美全面經濟對話的提問時表示，隨著中美經濟交融面的增加，產生一些分歧和摩擦不足為奇。雙方完全可以通過對話協商予以妥善解決。

陸慷說，根據中美兩國元首漢堡會晤共識，首輪中美全面經濟對話將於19日在美國華盛頓舉行，中國國務院副總理汪洋與美國財長姆努欽、商務部長羅斯將共同主持對話。雙方將就宏觀經濟政策、貿易合作、投資合作、全球經濟治理等議題進行深入討論，共同尋找擴大合作、妥處分歧的有效方法，努力推動中美經貿關係強勁、平衡、健康發展。