俄羅斯戰略研究所專家阿日達爾·庫爾托夫認為，美國拒絕王毅的倡議後，朝鮮半島局勢朝最壞方向發展的可能性加大。他說：
"至少在為未來幾周內，緊張局勢會不斷加劇。各種跡象表明，美國新總統已決定是時候嘗試採取更嚴厲的措施了，一些可以彰顯軍力的措施，包括軍事演習，以及向朝鮮半島地區增派軍艦。如果衝突呈上升趨勢發展，多位專家預測，美國可能對朝鮮導彈平台和核武器研發設施進行定點打擊。但平壤也不會放棄自己的方針，因為利比亞和伊拉克近來發生的事就是擺在朝鮮領導層面前的鮮明例子：美國修改國際法規定，對這兩個主權國家進行了軍事干預。而如果利比亞和伊拉克的領導層擁有核武器，局勢就有可能向另一個方向發展--美國就不敢這樣明目張膽地進行軍事干預。"
眾所周知，美國和西方國家許下了一些承諾，當時的利比亞領導人穆阿邁爾·卡扎菲才放棄了自己的核計劃，但美國和西方國家從未向金正恩做出任何承諾。很長一段時間，西方國家都讓朝鮮效仿利比亞，但只持續到"阿拉伯之春"。後來利比亞領導人和利比亞這個國家發生了甚麼，平壤非常清楚，所以它會盡一切可能避免自己走上比利亞的老路。
美國常駐聯合國代表妮基·黑莉在3月8日安理會閉門會議結束後表示，華盛頓正在研究為應對朝鮮核導計劃帶來的危機而可能採取的所有對朝行動方案。關於華盛頓是否可能對朝鮮核設施進行先發制人的打擊的直接問題，黑莉則拒絕回答。她明確表示，華盛頓不打算與朝鮮現任政府進行任何談判，認為朝鮮就像一個"無理之人"。
俄羅斯遠東研究所專家康斯坦丁·阿斯莫洛夫表示，局勢越來越複雜。他認為，特朗普政府強硬拒絕與朝鮮談判並不是本輪緊張局勢的最高峰。
"更重要的是，不管怎樣他們還是把薩德運來了，而這比朝鮮試射導彈對局勢的影響要大得多，因為這樣一來，韓國已經確定捲入了衝突。假設美國和中國出現衝突的可能性，而薩德針對的是中國，而不是朝鮮，那麼中國將不得不對韓動武，儘管中國採取的是平衡平等政策。
中國並非支持朝鮮反對韓國，這一點從中國在"煤炭制裁"問題上的強硬立場和一系列言辭激烈的反朝聲明就可看出。中國也並非支持韓國反對朝鮮，因韓國部署美國反導系統對韓大力施壓就是證明。而且中國確實不希望軍政對峙轉化為"熱戰"，更何況今年半島局勢轉化為武裝衝突的可能性有所提高。華盛頓對中方倡議的消極反應是可以預見的。朝鮮被妖魔化的時間之長、程度之深，以至於美國新政府為改變對朝政策所做的每一次嘗試都會被視作在與惡魔進行交易。而面對複雜的國內局勢，美國現任總統是不能走上這條路的。“
外交學院外交學系教授任遠喆這樣評估地區局勢發展：
"朝鮮目前的緊張局勢是多方面原因造成的。其中一個重要原因是美韓兩國政策的變化。現在美韓正在開展軍演，進一步向朝鮮施壓，試圖"以壓促變"，促使朝鮮國內發生變化甚至是崩潰。朝鮮不斷進行核及導彈試驗也是半島局勢緊張的誘因。而且，原有的六方會談等對話機制已經完全中斷，變成了美日韓同盟體系之間的磋商和施壓，薩德的部署就是一個重要標誌。從未來朝鮮半島局勢的走向來看，這種中斷對話的局勢會進一步持續甚至加劇。特別是隨著薩德部署進程的加速及韓美軍演的進行，結果只能是適得其反，迫使朝鮮有更進一步的挑釁行為。美朝對話短期內也很難實現。薩德的部署勢必會打破東北亞地區的戰略平衡，加之中韓關係跌入低谷，也將使半島局勢更加動蕩。但是，維護半島和平穩定是各方的利益所在。無論是美韓部署薩德、進一步的施壓舉措，還是朝鮮不斷進行導彈及核試驗都無法改變半島情況，只會讓安全困境進一步加劇。只有中方提倡的"回到談判桌前"，開展談判才是解決半島問題、維護半島和平穩定、實現半島長治久安的根本之道。"
京公網安備11010502053235號
