從特朗普及其顧問的言論來看，美國新政府未來會對自己在亞洲的最大盟友日本和韓國施加更大的壓力。華盛頓將試圖迫使它們“為聯合防禦做出更大的貢獻”。這種壓力或許會引起東京和首爾一定程度的抵抗。但是最終正是因為亞洲盟友政治精英對特朗普大選獲勝的不滿，美國人將會輕易達到目的。特朗普的獲勝，首先證明美國政策的不明確性加大，而這則意味著美國盟友應當在更大程度上依靠自己的力量確保自己的安全。
特朗普的支持者們完全有理由說奧巴馬政府針對朝鮮的“戰略忍耐”政策以失敗而告終。中國和俄羅斯早就這樣說，並主張同平壤啓動建設性對話，放棄政治壓力和對抗，丟掉對單方面制裁效果所報的幻想。然而特朗普政府將使用完全相反的手段。可以推測，朝鮮問題也會被用來對中國加大施壓力度，包括美國對那些同朝鮮保持經濟關係的中國企業實施單方面的經濟制裁。
美國同時還會在本地區強化外交努力。美國會向東南亞小國傳遞這樣的信息：新政府上台後華盛頓將是一個強大、堅定而可靠的盟友——可以毫不猶豫地伸出援助之手，有可能也不再就小國內政及其人權提出質疑。北京的任何失誤都將被利用，以便告誡他國：不能信任“稱霸”的中國。
里根時代讓美國人產生了許多很少與現實有關的神話。“里根——蘇聯的戰勝者”，就是其中最典型的一個神話。而實際上蘇聯危機與解體發生在80年代至90年代初，主要原因來自國內，而美國與它們根本無關。
里根本人還在1987年之前就得出了與蘇聯強硬對抗沒有前途，並主張同莫斯科妥協的結論，最終導致冷戰在1988到1989年結束。接下來的蘇聯解體顯然已沒有美國人的影響，而且大家知道，美國甚至還試圖阻止解體。如果里根推行的強硬政策針對的不是80年代初和中期已經衰弱的蘇聯，而是60-70年代處於蓬勃發展的蘇聯的話，那麼其後果有可能是災難性的。
特朗普可能奉行的政策意味著，美國會試圖更快地減少在東歐的存在力度，轉而去盡快戰勝中東的極端伊斯蘭組織。這給了俄羅斯同華盛頓就烏克蘭和敘利亞問題同美國在可接受的條件下簽署妥協協議提供了一個機會。進而讓多數西方國家取消制裁。然而亞太地區的局勢將危險得多，在一定程度上也關乎俄羅斯的利益。
（文章僅代表作者本人的觀點，與本台立場無關）
京公網安備11010502053235號
