蘇聯解體25週年 俄中應吸取的歷史教訓

俄共領導人之一、兩屆杜馬代表卡拉什尼科夫說，我作為一名在工作上經常同中國打交道並有許多中國朋友的政治家，經常不得不回答一些蘇聯為何解體之類的問題。中國人對這個問題這麼感興趣，卡拉什尼科夫感到非常奇怪：為甚麼總是向後看，對一去不復返的東西感到遺憾？然而他開始逐漸認識到，對中國來說弄清蘇聯解體的原因有其非常重要的現實意義。這不僅僅是評價蘇聯過去的一種嘗試，也是對自己未來關注的表現，是在努力不要讓類似事件發生在自己家裡。

俄共中央主席團成員、俄共中央國際與經濟聯繫部秘書卡拉什尼科夫在蘇聯接替25週年之際接受了衛星網的專訪。以下是採訪內容。

卡拉什尼科夫：蘇聯解體是眾多因素綜合作用的結果。經濟因素是其中之一。80年代末蘇聯經濟顯然到了必須改革的時候，雖然還是發展的相當快。蘇聯解體前三年蘇聯GDP增加20%，這意味著每年遞增6.7-6.8%，跟現在的中國差不多。也就是說從表面上看一切正常。但是蘇聯經濟結構上的扭曲和不平衡，首先是消費市場商品的短缺——不是缺這個就是缺那個，導致民眾出現不滿情緒。中國此時選擇了市場改革道路，正充滿信心地朝前邁進。蘇聯領導人不是認真觀察、評估中國的經驗，而是居高臨下，對中國的成就不屑一顧。

中國有鄧小平很幸運。雖然包括鄧小平在內的中共一半領導人在文革時遭鎮壓，但是中共領導人根本不計前嫌，並呼籲同行為了前進忘記過去。在中國沒有要求把毛澤東抬出紀念堂，從天安門拿走前領袖的畫像。中國人把精力集中在了另一個問題上——建設一個新的、開放的中國。

遺憾的是，在晚期蘇聯的領導層沒有出現這樣的團結和行動上的一致。蘇聯總統戈爾巴喬夫的政策中，最缺的就是一貫性和優柔寡斷。實際上是他自己成立的國家緊急狀態委員會，後者在1991年8月企圖發動政變。但最主要的，還是戈爾巴喬夫沒有實現蘇聯人民的意願——蘇聯人民在數月前投票贊成保留蘇聯。

把這些事件與1989年春北京發生的事件作比較，不能不看到，正是領導層堅定而協調一致的行動，才避免了這個多民族大國和成千上萬的人的悲慘命運。

在中國1989年和蘇聯兩年後發生的事件中，顯然都有外界的插手。蘇聯解體實質上成了後來接連在東歐、後蘇聯空間以及其他國家在外部煽動下發生的“顏色革命”中的第一場。推翻合法但不跟西方合拍的政權的企圖，今天仍然存在。一個典型的例子就是當代俄羅斯——不是所有人都想看到一個強大的、獨立的俄羅斯。為了給後人一個統一的、繁榮的俄羅斯，需要強有力的國家政權，社會對信心空間的控制，但最主要的是，人們希望在這個國家生活的願望。所有這些，今天的俄羅斯人都具備，包括因受外界壓力而只能是有增無減的愛國熱情。