台灣尚未加入CPTPP就想將其政治化

台灣以其在世貿組織中使用的名稱——台灣、澎湖、金門和馬祖單獨關稅區——申請加入CPTPP。同時，觀察人士不排除CPTPP在集體決定邀請台灣開始夥伴關係談判時，一些CPTPP成員可能會提議將其視為一個“國家”。在一系列成員國與台灣進行雙邊談判過程中也不排除會有違反“一個中國”原則的風險。尤其是日本、加拿大和澳大利亞近期經常利用台灣問題對中國大陸加強政治施壓。

與此同時，俄羅斯科學院遠東研究所所長阿列克謝·馬斯洛夫在接受衛星通訊社採訪時表示，認為接納台灣作為經濟體加入這一夥伴關係沒有問題：

“這完全取決於CPTPP秘書處的立場。審議申請有兩種形式，一是審議來自國家的申請，如上合組織、歐亞經濟聯盟的做法，二是審議來自經濟體的申請。例如，在亞太經合組織中，台灣被視為經濟體，而不是國家。這一切都取決於CPTPP如何看待台灣——將其視為經濟體還是國家。我認為接納台灣作為經濟體加入沒有問題，就像世貿組織那樣。至少我還沒有聽到中國有關反對台灣作為經濟體參與其中的正式言論。畢竟在亞太經合組織，這兩個經濟體是坐在同一張桌子上談判的。”

時事評論員、中國人民大學重陽金融研究院高級研究員周戎認為台灣遞交申請是一種挑釁方式，以提醒他們堅持“一中一台”的立場。專家警告稱，中國政府將堅決反對，對那些迎合台灣的國家採取相應措施：

“ 過去台灣以“中華台北”等名義參加奧運會或者加入一些國際組織，包括在西方國家建立台北事務代表處、建立非官方的聯繫，都是中國大陸所能接受的，因為台灣的身份是中國的一個地方當局。但是此次台灣意圖以主權國家的身份加入CPTPP，觸動了中國核心利益的底線，是絕對不能容忍的。眾所周知，不久前立陶宛率先允許台灣當局以“台灣”名義設立“代表處”，就是對我國主權的侵犯。”

"當前台灣的目的就是盡可能把台灣的非正常身份變成正常的國家身份，實質性地創造“一中一台”的局面。當然，台灣這一明確的目標也與整個西方反華的大氣候相關。凡是在涉疆、涉藏、涉港、涉台等問題上，西方都已經由原來的政治層面反華轉為了國家政策的反華，比如涉疆問題現在已經開始影響到了中歐之間的貿易談判。所以台灣的行動也是在配合美西方的反華大合唱，趁機渾水摸魚，讓中國政府顧此失彼。"

"我認為台灣申請加入CPTPP容易，但是加入進組織是比較困難的。畢竟這觸碰了中國的核心利益底線，中國政府不僅會堅決反對，也會對所有同意台灣加入的國家採取相應的措施。"

阿列克謝·馬斯洛夫在評論台灣“貿易代表”關於大陸可能對該島製造障礙的聲明時指出，中國加入CPTPP是為了擴大合作。考慮到這一點，台灣的立場是相當薄弱和不正確的。 

“總的來說，中國對加入CPTPP的立場是非常有建設性的。早在5-6年前，TTP的創建首先被視為對中國經濟實力的某種對抗。中國恰好不希望亞太地區的經濟合作被破壞，因此也申請加入CPTPP以擴大合作。這是一個非常正確的建設性立場，戳穿了中國只追求自身利益的無稽之談。相反，中國願與夥伴關係中的所有夥伴進行互利合作，因此台灣在這裡的立場是相當薄弱和不正確的。”

台灣於9月22日正式申請加入CPTPP，距離中國遞交申請不到一周。專家馬斯洛夫進一步指出，在遞交和審議申請方面沒有先後。同時他回憶稱，最初台灣在TTP成立期間沒有隱瞞想加入這一組織。考慮到這一點，中國有可能故意提前出手，這是絕對正確的。

到目前為止，CPTPP還沒有向中國大陸或台灣發出有關開啓談判的集體邀請。然而，這並沒有妨礙台北政府急於指出其申請加入可能存在的政治障礙。如果他們看到自己有“風險”，原則上可能不會提交申請，或者稍後再提交。也許這種衝突局面是有意造成的，台灣多半想在CPTPP審議中國申請期間製造困難和障礙。