03:43 2021年08月03日
軍事
縮短網址
0 30

據《衛報》撰文報道,美國科學家聯合會(FAS)批評了一個要花費1000億美元的重大核武器項目。

據該報消息,美國科學家聯合會的詳細報告將於下周發表。在報告中,科學家們質疑了研制新的核戰略威懾導彈「陸基戰略威懾」系統(GBSD)以取代「民兵」III型洲際彈道導彈(ICBM)的可行性。

美國科學家聯合會認為,該項目是為那些希望從實施中獲取最大「經濟利益」的工業界的遊說者和政治家們發起的。項目並沒有一個明確的目標。

科學家們還強調,美國將根據過時的和錯誤的假設來製造這一核武器。

文章說:「很明顯,冷戰時期的核彈將在未來的安全系統中扮演甚麼角色的問題並沒有得到認真的考慮。」

美國科學家聯合會認為,該項目的成本被故意壓低,這是為了使得「陸基戰略威懾」系統看起來比延長「民兵」III型洲際彈道導彈的壽命更有益。同時,對蘭德公司的一項獨立評估顯示,研制這一新的洲際彈道導彈的成本將高出兩倍或三倍。

根據目前的估計,「陸基戰略威懾」項目的基本費用將為一千億美元。整體而言,到2075年,新型陸基戰略威懾導彈的製造、運營和維護將耗資2640億美元。

相關的:

美空軍:美國試射「民兵3」型洲際彈道導彈
關鍵詞
美國, 核武器, 項目, 批評
社區公約討論