特朗普對此回應說，對美國國際貿易法院的裁決並不感到驚訝，還會找到別的辦法徵收關稅。
今年2月20日，最高法院裁定特朗普依據《國際緊急經濟權力法》實施的大規模關稅缺乏法律授權。隨後，特朗普政府轉向此前從未動用的《1974年貿易法》第122條，以“糾正國際收支失衡”為由，對所有國家加徵10%關稅，為期150天。
7日，紐約曼哈頓的國際貿易法院合議庭以2比1批准了由小企業和二十多個民主黨主導州提出的撤銷關稅請求。多數意見指出，第122條授權總統在出現嚴重國際收支問題時徵收臨時關稅，但其適用前提是整體國際收支存在根本性問題，而非單一的貨物貿易逆差。特朗普政府雖辯稱有1.2萬億美元商品逆差，但總統公告未實際確定法定條件，故不能合法徵稅。
目前，法院禁令僅適用於提起訴訟的兩家公司及華盛頓州。美國司法部可能向聯邦巡回上訴法院提出挑戰。勝訴企業之一、Basic Fun!首席執行官傑伊·福爾曼表示，裁決承認關稅超越總統權限，為全球供應鏈企業帶來了必要的清晰度和穩定性。