美伊停火協議到期前夕，局勢急劇升溫。伊朗拒絕出席4月22日舉行的伊斯蘭堡談判，指責美國阻撓達成實質性協議。美國總統特朗普同日宣佈應巴基斯坦請求延長停火，但威脅期限過後將繼續轟炸伊朗，同時維持海上封鎖並擴大對伊制裁。美副總統萬斯隨後取消前往巴基斯坦的行程。
在分析美伊局勢的走向時，李偉建指出，目前無非兩種可能：繼續軍事衝突或重啓和談。即便再次爆發衝突，其目的也是通過高強度施壓倒逼談判——經歷一段停火期後，各方精力已然恢復，完全具備繼續作戰的條件。
轉向雙方的核心訴求，專家認為，美國在戰爭初期本以為能憑借絕對軍事優勢碾壓伊朗、實現政權更迭，但事實表明不僅未能達成目標，還付出沈重代價，特朗普面臨國內外不小壓力。因此，美方有意停戰，但仍希望以勝利者姿態收場，或換取一定回報。伊朗則從最初的被動抵抗，轉為具備與美以抗衡的能力，從而提高了自身要價。
進一步剖析雙方的博弈邏輯，李偉建表示，美伊時而放出開戰消息，時而又釋放和談信號，根源在於雙方仍處討價還價階段。所有軍事行動和強硬表態，均為迫使對方在談判中讓步。起初雙方要價均很高，首次談不攏在所難免，如同商業談判中先報高價。加之互信嚴重不足，尤其是伊朗顧慮重重——過往讓步後美方出爾反爾的教訓過於深刻。從當前形勢看，這一博弈恐怕還要經歷多個回合。
聚焦到具體問題的解決路徑，專家估計，美伊談判若進入瓶頸期，或將優先著眼於霍爾木茲海峽的開放、永久停火還是臨時停火等迫切具體問題，而更宏大的美伊關係議題可留待日後推進。
談判推遲引發國際社會廣泛關注。巴基斯坦總理呼籲雙方繼續遵守停火協議；聯合國秘書長稱延長停火是緩和局勢的重要一步；俄羅斯表示願協助達成可接受的協議；中國外交部發言人力挺停火與談判勢頭；伊朗外長與沙特、卡塔爾、法國、阿曼等多國外長通話，各方均呼籲緩和局勢；歐洲方面則擔心美伊達成“膚淺”協議。總體看，國際社會普遍支持外交化解危機，但對實質性突破持觀望態度。