4月7日，聯合國安理會就一項涉及霍爾木茲海峽的決議草案進行表決，11票贊成，巴基斯坦和哥倫比亞棄權，作為常任理事國的中國和俄羅斯投反對票，決議草案未獲通過。
俄羅斯常駐聯合國代表瓦西里·涅邊賈早些時候表示，俄羅斯和中國已提議聯合國安理會審議另一份關於當前中東局勢的決議草案。
涅日丹諾夫稱：“俄羅斯和中國提出的決議草案基於對《聯合國憲章》的一貫遵守，這無疑符合世界上絕大多數國家的利益。”
涅日丹諾夫提醒說：“早在2026年2月底，當美國和以色列開始對伊朗發動侵略時，俄羅斯和中國就在官方層面聲稱支持國際法原則和准則以及《聯合國憲章》。此後，兩國領導人、外交部長以及常駐聯合國代表也多次發表類似聲明。”
據專家介紹，俄羅斯和中國外交官的努力為這場衝突創造了一種替代性的話語。
涅日丹諾夫總結道：“自上世紀80年代和90年代以來，美國的軍事行動總是伴隨著信息宣傳活動，從而形成了一種‘使用武力是正當的’的話語。但在當前的局勢下，從一開始，一切就未按計劃發展，因為幾乎立刻就出現了一種替代性話語。此外，這種替代性話語也開始由國際關係體系中的其他參與者採納。”
4月8日早些時候，美國總統特朗普表示，同意暫停對伊朗打擊兩周，並保證停火將由雙方共同遵守。隨後，伊朗國家安全最高委員會宣佈，德黑蘭將於4月10在巴基斯坦首都伊斯蘭堡與美國展開談判。
2月28日，美國與以色列對伊朗境內目標發動多次打擊，包括襲擊德黑蘭，造成破壞和平民傷亡。作為回應，伊朗向以色列領土及美國在中東的軍事目標實施了報復性導彈打擊。