美國總統上法庭試圖重新定義美國人的身份，這是自150多年前憲法第十四修正案通過以來未曾有過的舉動。該修正案在內戰後通過，旨在保障曾被奴役者及其子女獲得公民身份。
這一修正案旨在推翻最高法院在臭名昭著的“德雷德·斯科特案”中剝奪黑人公民權的裁決。然而，該修正案中"所有在美國出生或歸化並受其管轄的人，均為美國及其所居住州的公民"的表述，長期以來被廣泛解釋為保證所有在美國出生的人（僅外國外交官子女和入侵軍隊所生子女等少數例外）均享有公民權。最高法院在1898年的一項裁決中採納了對該修正案的這一理解，裁定出生於舊金山、父母為中國移民的黃金德為美國公民。
特朗普則試圖大幅限縮這一適用範圍，主張該修正案對公民權的保障不適用於父母為非法入境者，或持工作、旅遊、留學、人道主義等臨時簽證者所生的子女。
在超過兩小時的辯論中，多數大法官對這一立場表現出質疑，但也有數位法官對主張維持出生公民權的律師提出了尖銳提問，這表明本案的裁決可能不會是一邊倒的結果。最終判決預計將於六月或七月公佈，在此之前，特朗普的政策仍受下級法院禁令的限制。