兩名美國參議員認為，該交易結構“看似為了規避反壟斷監管機構的審查”。這類“變相收購”可能削弱市場競爭、強化企業主導地位，甚至危及美國在相關領域的技術領導地位。
據美媒披露，此次交易規模高達約200億美元，英偉達不僅獲得Groq芯片技術使用許可，還聘用了包括首席執行官在內的多名關鍵員工。這種以技術許可和人才整合為核心的模式，被視為近年來愈發常見的“非傳統並購路徑”。
鄧志松分析指出，Groq作為推理芯片領域的潛力創新者，其團隊與技術被吸納後，獨立創新能力可能減弱。此類安排雖非傳統收購，卻通過對關鍵資源的實質控制，落入全球監管關注的“隱性集中”範疇。
在產業層面，這筆交易的外溢效應引發關注。鄧志松認為，對中國企業更直接的影響在於，英偉達借此進一步增強了在AI芯片領域的技術能力，鞏固了市場地位。考慮到中國企業長期受美國出口管制限制，難以獲取先進芯片，此次交易客觀上可能增加中國企業獲取前沿技術的難度。
值得注意的是，美國議員的監管關注點亦有內在邏輯。鄧志松表示，其核心關切在於英偉達通過收購前沿創新企業，可能導致美國芯片生態失去競爭壓力，引發成本上升與創新停滯，最終削弱美國企業長期與中國競爭的能力。
議員在信中指出，該交易可能鞏固英偉達對AI芯片行業的控制，而在中國正通過開放標準推動生態競爭的背景下，這種對競爭的壓縮，可能削弱美國維持技術領先地位的能力。
在中美科技競爭格局下，鄧志松總結道，推動反壟斷調查不宜簡單理解為直接針對中國的舉措，但確實與美國維護自身技術優勢的政策目標一致。圍繞關鍵技術的競爭，正逐步演變為監管制度、產業政策與國際博弈的多維交織。