日本官方文件一向被視為觀察其外交戰略的重要窗口。根據日本外務省以往發佈內容，《外交藍皮書》不僅總結過去一年外交實踐，也為未來政策定調。多家媒體援引公開資料指出，近年來日本在對華表述上多次進行措辭調整，例如2024年版曾恢復“日中戰略互惠關係”提法，同時對周邊國家定位也有所變化。
陳洋表示：“2026年版《外交藍皮書》是日本首相高市早苗去年10月上台以來的首部，必然會含有鮮明的‘高市色彩’。而此次《外交藍皮書》草案所顯示的相關涉華內容，正是這樣的體現。當然，日本媒體目前只是依據草案內容進行披露，至於在4月上旬正式發佈的2026年版《外交藍皮書》中會否相關內容，還有帶進一步觀察。假設此次《外交藍皮書》草案披露的涉華內容與最終的正式版本一致，那麼這首先可理解為高市政府的一次‘高調的對華反制’。”
此前，中日關係曾因敏感議題出現波動。中國外交部多次強調，中日關係健康穩定發展符合兩國根本利益，也有利於地區和平穩定。與此同時，日本國內圍繞對華政策的爭論亦持續存在，尤其是在安全與經濟議題交織的背景下，政策取向更趨複雜。
對此，陳洋進一步指出：“自去年11月高市發表涉台錯誤言論致中日關係深陷低迷後，面對始終拒絕撤回錯誤言論的高市，中國政府採取了一系列精准且有效的反制措施，對日本旅遊、教育以及經濟等領域產生了實質性的影響。但高市政府並沒有採取任何對華反制措施，其主要原因在於在中日兩國綜合實力發生顛覆性變化之後，日本幾乎沒有任何能對等反制中國的籌碼。同時，高市政府若採取對華制裁，反而可能刺激中方，進而招致更為嚴重的反制。”
值得注意的是，近年來中日經貿聯繫依然緊密。根據中國商務部發佈的數據，日本仍是中國重要貿易夥伴之一，雙方在產業鏈和供應鏈層面存在深度交織。這種結構性聯繫，使得任何單方面政策調整都難以在短期內產生根本性影響。
圍繞此次表述調整的動機，陳洋認為：“而此次《外交藍皮書》草案顯示將中日關係降級，就可看作是高市政府的一次對華反制，雖然不會對中國產生任何實質上的影響，但至少在輿論層面是有一定話題性的，能夠起到迎合日本右翼保守勢力、反華勢力的目的，並且幫助高市打造所謂對華強硬‘人設’。”
回顧歷史，日本《外交藍皮書》的措辭變化並非首次。不同年份根據國際環境與國內政治需要，對特定國家關係定位進行調整，已成為一種慣常操作。
對此，陳洋最後總結稱：“過往的日本《外交藍皮書》中不乏將日本與其他國家關係降級或升級，或調整相關表述的先例。比如，2024年版《外交藍皮書》中，時隔5年恢復‘日中戰略互惠’的表述；時隔14年，再次將韓國表述為‘夥伴’。因此，對於可能在2026年版《外交藍皮書》中出現的涉華表述變化，不必過於拔高，也不必過於貶低，客觀理性看待即可。”
中國外交部發言人林劍24日表示，中日關係當前局面的根源在於日本首相高市早苗發表了涉台謬論，激起中國人民的公憤，挑戰戰後國際秩序的紅線。日方如果真心想改善和發展中日關係，就應恪守中日四個政治文件和自身所作承諾，盡早撤回涉台錯誤言論，認真反思糾偏，以實際行動維護中日關係政治基礎。