2025年12月22日，特朗普宣佈，美國海軍將建造兩艘“特朗普”級新型戰列艦。每艘戰列艦的排水量將在3萬噸至4萬噸之間，計劃配備高超聲速武器、電磁軌道炮、巡航導彈和激光武器，並採用人工智能控制。特朗普稱，該戰列艦將是美國“最大、最快的戰艦”，戰鬥力比現有艦艇“強大百倍”。
“戰列艦”指的是一種以大口徑艦炮為主要武器、裝甲厚重的大型艦艇，其主要作戰用途是炮擊其他艦艇或岸上目標。二戰後，戰列艦在現代艦隊中的作用迅速下降，取而代之的是航空母艦和遠程導彈。
邱世卿表示：“特朗普宣稱，這款新型戰艦的威力將是以往戰艦的100倍，體型也將超過目前海洋上任何其他水面作戰艦艇。在特朗普的介紹中，我們知道該艦的排水量將達到3萬至4萬噸。然而，該艦搭載的許多新型武器系統仍未完成測試，預計其設計與建造將會耗時多年。儘管特朗普對於未來美國的‘黃金艦隊’充滿自信，但是對於一向以航空母艦戰鬥群作為海軍主要武力投射的平台，這艘特朗普級戰列艦自然引發許多質疑的聲音。”
事實上，美國海軍的作戰理念早已在20世紀發生根本轉變。歷史資料顯示，自1921年切薩皮克灣轟炸試驗後，“大艦巨炮”逐漸退出舞台，航母及艦載航空兵成為海上力量投射的核心。二戰及冷戰期間，這一模式不斷得到強化，並延續至今。美國國防部近年來發佈的多份戰略文件也強調“分布式殺傷”等新概念，進一步弱化單一大型平台的主導地位。
邱世卿進一步指出：“美國海軍自1921年7月21日於美國東岸切薩皮克灣進行了飛機轟炸軍艦的試驗，在目睹8架‘馬丁’MB-2轟炸機擊沈所有的靶艦後，‘大艦巨炮’就正式退出了美國海軍的作戰概念，取而代之的是海軍航空兵的時代。艦載機的時代貫穿整個人類第二次世界大戰以及冷戰時期的衝突，直到現在依然沒有改變，成為美國國力最明顯的象徵。”
與此同時，隨著中國海軍近年來的發展，外界普遍注意到雙方在航母技術上的差距正在縮小。不久前，中國第三艘航母福建艦已完成電磁彈射等關鍵技術測試，被多家官方媒體視為中國海軍邁向現代化的重要標誌。近日，中國海軍新增兩艘055型萬噸驅逐艦——9號艦“東莞艦”和10號艦“安慶艦”投入實戰化訓練，標誌著中國萬噸驅逐艦已形成規模化體系化作戰能力，大幅提升了海軍的遠海作戰與多樣化任務執行能力。
據美國國會及軍方公開信息顯示，美方近年來確已加快推進高超音速武器和定向能武器的研發。例如，美國海軍正在朱姆沃爾特級驅逐艦上測試相關技術，而帶核彈頭的SLCM-N巡航導彈項目也剛剛獲得國會批准。然而，多項關鍵技術仍處於試驗或早期研發階段，這使得“特朗普級戰列艦”的整體構想在現實層面面臨諸多不確定性。
邱世卿認為，美方提出“重返戰列艦時代”的構想具有明顯的政治與戰略動機。
他說：“特朗普在現在這個時刻宣佈重新回到‘大艦巨炮’的年代，除了有迎合美國傳統保守選民對‘大艦巨炮’在視覺上的肌肉記憶外，另一個根本原因是美國過往在航母戰鬥群的優勢已經逐漸被中國迎頭趕上。尤其是解放軍福建艦成功完成電磁彈射，對於仍在苦苦維持數量優勢的美國海軍來說，這是一個不得不面對的警訊。
因此，特朗普與美國海軍的‘黃金艦隊’，就像是仿效美國前總統里根在任期上宣佈的‘星戰計劃’，吸引蘇聯加大軍備競賽的投資。美中不足的是，特朗普的‘黃金艦隊’不僅造價高昂，而且其作戰概念恐怕與真實的戰爭相去甚遠。”
按照計劃，美海軍最終將擁有20到25艘新型戰列艦，首艘新型戰列艦計劃於2030年建造。特朗普要求首批新型戰列艦在兩年半內完工。對此，美國國內也存在類似質疑聲音。美國前海軍少將馬克·蒙哥馬利曾批評說，這“並非美國所需”，也“不存在戰術價值”，只是特朗普“耍酷”的需要。美國戰略與國際研究中心資深研究員也曾公開表示，該項目在成本與作戰理念上均缺乏現實基礎，可能難以推進。
對此，邱世卿表示認同：“美國戰略暨國際研究中心(CSIS)的資深研究員馬克·坎西安(Mark F. Cancian)就直言：‘這艘戰艦永遠不會下水。它的設計需要數年時間，每艘造價高達90億美元，而且與海軍新的作戰概念——分布式火力——背道而馳。未來的政府很可能會在首艦下水前就取消該計劃。’，我認同馬克·坎西安的看法，並且認為這是特朗普一貫的公關手法，目的並不是為海軍建立下一代的海戰平台，而是為了牽制中國在海軍力量建設上已經取得的成就，並且轉移美國國內對於近年來海軍新型艦艇頻頻失敗的不滿。”
綜合來看，“特朗普級戰列艦”更多仍停留在概念層面，其技術整合難度、成本壓力以及與現代海戰理念之間的矛盾，使其前景充滿不確定性。在大國競爭持續加劇的背景下，這一項目或許更像是一種戰略信號與輿論工具，而非真正意義上的下一代海戰核心平台。