伊拉克政治學家阿卜杜勒·馬利克·侯賽尼在接受俄羅斯衛星通訊社採訪時表示，所謂海灣國家基於情報（顯示襲擊其設施的是以色列和美國）而避免報復的說法是站不住腳的。
專家說：“我們不能斷言海灣國家決定不參與美以對伊戰爭是基於情報信息，尤其是在其中一些國家遭到伊朗針對其境內軍事設施、美軍基地以及經濟和旅遊設施的打擊之後。”
侯賽尼繼續說道：“要做出這樣的斷言，需要這些國家掌握明確的證據和事實，證明美國或以色列可能協助了對其部分設施的打擊，目的是以自衛為藉口將其拖入戰爭。”
專家認為，各國在決定不直接捲入戰爭時，更可能是依據分析評估和結論。這些結論包括：海灣國家從一開始就不是發動戰爭決策的參與者，相反，它們一直在做出政治和外交努力以避免戰爭。
這位政治分析人士指出：“這些國家還擁有先進的偵察系統，並在某些問題上與美國、英國以及包括伊朗在內的一些地區國家保持著高水平的安全合作。”
侯賽尼總結道：“也可以說，這些國家的政治和安全局勢，以及其社會享有的穩定與繁榮，足以阻止它們參與一場可能持久的戰爭，特別是當另一方是伊朗時，伊朗善於管理長期衝突，尤其是它在地區擁有一張代理人網絡，可以替它作戰。”
也門政治學家阿卜杜·薩塔爾·沙米里認為，情報信息幫助海灣國家避免了直接參與這場戰爭，但並非決定性因素。
他稱：“據稱流入海灣國家的情報信息，可能使它們得以置身於對伊戰爭之外。但即使沒有這些信息，海灣國家現在也絕對相信，它們不會與伊朗或任何其他國家發生任何軍事衝突。”
專家在接受衛星通訊社採訪時強調，阿拉伯國家吸取了戰爭的教訓，目睹了戰爭對那些至今仍未完全從衝突中恢復的國家的後果。
沙米里說：“這些國家，乃至整個阿拉伯世界，都吸取了戰爭的教訓，看到了戰爭在一些至今仍未擺脫衝突的國家的後果，其中一些衝突已持續十多年。此外，這些國家與伊朗兩三年前達成的關於關係正常化的協議，在防止做出倉促、命運攸關的決定方面發揮了決定性作用。”
專家認為，阿拉伯國家，尤其是海灣國家，已經意識到與所有在國際舞台和國際社會有影響力的國家建立平衡關係已成為首要任務。
專家指出：“與美國簽訂的所謂保護協議，即始於20世紀40年代初阿卜杜勒-阿齊茲國王統治時期的那種以石油換保護的協議，對美國來說已不再可行。”
沙米里指出：“美國現在有了其他優先事項，因為它意識到自己在石油領域已達到一定程度的自給自足。”