3月12日，美國財政部發放了一份為期30天的許可證，允許各國購買目前滯留在海上的石油及產品。這份許可授權自3月12日起對裝載在船隻上的俄羅斯及石油產品進行運輸和銷售，有效期將持續至4月11日。此前，美國財政部於3月5日為印度特批了一項為期30天的豁免令，允許新德里購買滯留在海上的俄羅斯石油。
美國財長貝森特稱，此舉旨在穩定因對伊朗的衝突而動蕩的全球能源市場，這項短期措施不會給俄羅斯政府帶來顯著的經濟收益。
錢亞旭告訴衛星通訊社，美國此舉是對“現實的妥協”。因為伊朗態度強硬，採取封鎖霍爾木茲海峽的戰略手段，導致國際油價飆升。即便特朗普宣稱戰爭已接近尾聲，但實際局勢仍處於膠著狀態，且伊朗後勁十足。這一局面使得油價或持續攀升，將引發全球供應恐慌，再疊加美國國內的通脹與選舉壓力，可以說這些已經“壓倒了對俄制裁的優先級”。所以特朗普政府被迫臨時鬆動對俄能源制裁，作為“當前危機的應急措施”。
在專家看來，能源市場的反應與局勢發展密切相關。“伊朗衝突與俄烏衝突實際上已形成聯動效應”，油價飆升對俄羅斯而言無疑是利好，能夠為其經濟注入新的支撐，並削弱西方對烏克蘭戰場的援助動力。面對這一態勢，美國出於地緣博弈考量採取了權宜之計，試圖通過短期政策鬆動來換取中東局勢的緩和，避免俄羅斯從中獲得長期的增量收益。不過，這一舉措“客觀上凸顯了俄羅斯在全球能源格局中所擁有的話語權”。
談及更深遠的影響，她指出，“全球能源供需的脆弱性在此次事件中暴露無遺”，霍爾木茲海峽一旦被封鎖，全球立刻陷入缺油危機。與此同時，美國主導的制裁與地緣衝突也正在反噬自身：特朗普政府雖輕易點燃了地緣矛盾，但其對全局的掌控能力存在明顯短板，局勢發展並未如預期般可控。
針對全球能源市場的後續走向，錢亞旭認為：短期來看，供應邊際寬松可能使油價承壓回落；但從中長期維度分析，美國對俄羅斯制裁的核心框架並未改變，油價仍將回歸地緣衝突主線，“其走勢與地緣衝突深度綁定”。她警告稱，若伊朗進一步擴大衝突、霍爾木茲海峽持續封鎖，即使國際能源署釋放石油儲備、歐佩克+成員國實施減產，也只是治標不治本的權宜之計。“只要中東局勢無法緩解，油價就會持續飆升，進而不斷加劇全球能源格局的動蕩。”
針對美方最新舉措，俄羅斯總統新聞秘書佩斯科夫3月13日表示，俄方認為當前能源市場局勢或將引發全球能源領域的危機升級，而美方放寬對俄石油制裁，是“嘗試穩定能源市場”。他指出，儘管美方聲明接下來總體上不打算取消對俄石油制裁，但在穩定全球能源市場這一問題上，俄美兩國的利益“確實一致”。