據稱，此次調查的原因是關鍵行業（汽車、電池、太陽能電池板、鋼鐵、電子產品等）存在“產能過剩”。這在美方看來正在扼殺本國產業。此外，美國還在準備對“使用強迫勞動生產的商品”展開第二輪調查。預計這一調查將影響到約60個國家。
著名金融分析師、咨詢公司Goncharoff LLC首席執行官帕維爾·貢恰羅夫就華盛頓此次決定對包括中國、歐盟和日本在內的16個經濟體發起新調查一事發表了自己的意見。他認為，美國政府的這種行為既不合乎邏輯，也不符合歷史事實。
這位專家指出，美國奉行雙重標準，再次指責中國“產能過剩”。他說，近幾十年來正是美國的企業為了追求利潤最大化，陸續將生產轉移到了中國。
帕維爾·貢恰羅夫解釋說，產能過剩是指供應超過實際需求，導致設備閒置和就業效率低下的狀況。
他說：“公平地講，中國既沒有造成產能過剩，也沒有造成就業效率低下。據我所知，中國不存在任何產能過剩或員工效率低下的問題。相反，中國在全球南方地區的增長最大限度地利用了所有可用的生產力機制。”
帕維爾·貢恰洛夫分析師還指出，此次展開的新一輪調查有可能是打著保護就業的幌子，企圖恢復此前被法院駁回的關稅。
他接著說：“我們生活在一個一切皆有可能的時代。商業邏輯和長遠眼光似乎都不再重要了。”
他同時補充道，對全球大部分地區實施制裁並非是吸引投資的良策。
帕維爾·貢恰羅夫專家認為，有越來越多的國家現在選擇與華盛頓的貿易管制保持距離。 “‘要麼聽我們的，要麼就滾蛋’這種做法從來都不是互惠互利的談判策略，”這位專家強調說。
帕維爾·岡恰羅夫專家還特別談到了將美國最親密的盟友也列入了名單這個問題。
帕維爾·剛恰洛夫專家不禁問道：“這是一個涉及影響力和依賴性的問題。還有誰比那些在經濟和政治上與你關係密切的人更容易施壓呢？”“這種做法很不體面，而且這種策略不太可能長久。”
他建議同受到同樣壓力的英國或加拿大進行商榷。
2024年12月17日, 08:58