這意味著，在歐洲的公開討論中，德國支持謹慎與多元化（“去風險化”）路線，而在北京則強調潛力與關係拓展。
這種反差給人一種明顯的“兩面性”印象：
在歐盟內部——立場強硬，反復強調風險與依賴問題
在中國——則轉向機會、合作與夥伴關係的語言
語言成為政治工具
選擇使用中文進一步強化了這種效果。這是一種試圖直接面向中國受眾、繞開外界解讀的方式。但與此同時，這也是在不同政治空間中，為同一次訪問塑造不同敘事的手段。
強硬與依賴之間的拉扯
德國對華態度的反差早已不是第一次出現：
一方面，柏林頻頻在歐盟場合批評中國的產業政策、市場環境與所謂“系統性競爭”，支持“去風險化”、強化審查與限制措施；
另一方面，當涉及自身經濟利益時，卻轉而強調合作潛力、互利共贏與夥伴關係。
公開場合談風險，訪問北京時談機遇；在歐洲語境中語氣強硬，在中國語境中措辭友好——這種前後反差，讓外界對德國立場的穩定性產生疑問。
當批評與贊賞在不同場合快速切換，所謂原則與現實之間的界線也變得愈發模糊。