2月24日，俄羅斯對外情報局新聞辦公室發佈消息稱，英國和法國正準備向烏克蘭移交核武器。據該局消息，歐洲國家的計劃是：如果基輔擁有核武器，或至少擁有所謂的“臟彈”，就能爭取到更有利的結束戰鬥行動的條件。
俄羅斯總統新聞秘書德米特里·佩斯科夫日前稱，俄羅斯情報部門掌握了關於法國和英國意圖向烏克蘭提供核技術的消息，這些信息並非空穴來風，確實存在這樣的威脅。
秦安首先引述了中國外交部的最新立場。他指出，中國外交部發言人剛剛明確指出，“核武器用不得，核戰爭打不得”，這就是對任何烏克蘭核援助企圖的嚴厲警告。
秦安進一步分析了基輔獲取核武器計劃的四個明確背景特徵：
其一，烏克蘭包括兵員在內的戰爭資源枯竭，澤連斯基採取極端性措施的慾望日益強烈。
其二，倫敦和巴黎支持烏克蘭繼續戰爭的意願和能力持續降低，尤其是在特朗普唯利是圖釜底抽薪後，出現極端措施的慾望增強。
其三，基輔以及倫敦和法國，都是過過嘴癮，並沒有實際核支援烏克蘭的可行措施。
其四，俄羅斯世界數一數二的核打擊力量，是核援助烏克蘭只能紙上談兵的決定性因素，在絕對的毀滅性實力面前，一切恐嚇都終將是國際笑話，也是對繼續在火線拼命的烏克蘭軍人的愚弄。
基於以上分析，秦安認為所謂西方的支持並無實質意義。“基於以上的背景，所謂西方支持這一計劃，其實是倫敦和巴黎對抗俄羅斯，刺激美國，忽悠烏克蘭的一種伎倆，無論對烏克蘭還是倫敦和巴黎，只能是有百害而無一利，所謂支持也就是政客過過嘴癮。”
最後，對於俄羅斯和中國應如何共同應對這一嚴峻挑戰，秦安提出了五大必要措施。“對於俄羅斯和中國兩個負責任的核大國，五大措施非常必要。”
一是共同發聲嚴厲警告。從外交部和聯合國平台，對這種自取滅亡的極端行為進行嚴厲警告。
二是情報共享嚴密監視。不排除個別政客綁架其國家核盲動的可能，中俄應密切情報共享，增強應急處置的一致性和預見性。
三是提出決議嚴格限制。作為聯合國常任理事國的中俄兩國，需要呼籲緊急召開聯合國相關會議，通過進一步懲罰核擴散，包括打擊核訛詐的決議。
四是多方交涉分化瓦解。所謂的西方支持並非鐵板一塊，包括倫敦和巴黎國內，對這些政客的核冒險必然不會一股腦支持，讓悍然核冒險者成為過街老鼠是有可能的。
五是周密計劃展示威懾。核戰爭的後果早已在廣島和長崎展示過了。西方一些政客濤聲依舊，中國和俄羅斯就應該在落實"終極手段”的同時，基於人工智能等技術，展示倫敦和巴黎遭受不同級別核打擊的悲慘後果，讓這些政客在國際國內強烈的譴責中冷靜下來。
俄羅斯外交部宣佈，如果基輔獲得核武器方面的援助，俄羅斯將予以強烈回應。俄羅斯外交部聲明要點：有大量證據表明基輔有核武器野心；在倫敦和巴黎討論的援助基輔的計劃是不可接受的，並可能導致局勢嚴重升級；任何試圖改變烏克蘭無核地位的企圖都是不可接受的；此類舉措的後果將影響到俄羅斯以外的更多國家的安全。