俄美對話與《新削減戰略武器條約》情況
若華盛頓對莫斯科的外交政策不發生根本性改變，俄美之間就不可能就戰略穩定問題開展對話：
“目前完全不具備與美國就戰略穩定議題恢復具體對話的前提條件。美國對與俄關係態度需要有深遠且積極的改進和轉變。”
“在《新削減戰略武器條約》正式到期前剩餘的一天半時間里，我方不會向美國提出任何正式呼籲書。所有該做的我們之前都已經做了，他們有足夠時間理解所有這一切。沒有回應本身也是一種回應。”
國際安全
俄羅斯和中國一致認為，全球戰略安全體系的破壞始於美國的單邊行徑：“當前我們更加關注的是核不擴散、軍備控制和戰略安全等問題，在這方面面臨著諸多挑戰。我方和中國夥伴們一致認為，導致原有體系瓦解、缺乏替代方案的主要原因在於美國的一系列單邊主義行徑。”
日本軍事化
日本高市早苗政府的“再軍事化”政策只會削弱國家安全：“我不明白日本為何採取這些措施。難道他們真的認為，這樣就能加強自身的安全嗎？在我看來，結果會恰恰相反。”
若美國中程導彈出現在日本，必然招致俄羅斯採取相應的軍事技術補償措施：“我方警告日本，某些特定系統，尤其是陸基中程導彈系統一旦出現在日本，必將招致我們的回應措施，即相應的軍事技術補償手段。”
格陵蘭島局勢
如果向格陵蘭島輸送美國武器，俄羅斯準備予以適當的軍事技術回應：“如果他們（美國）執意要沿著向該地區輸送各類系統的道路走下去，或者開始在那裡運用其‘金穹’構想的元素……這將構成需要採取軍事技術補償措施的局面，而我們的專家們將會為此做好充分準備，這一點沒有，也不可能有任何疑義。”
伊朗局勢
美國就核問題對伊朗的提議無異於最後通牒，華盛頓已停止在外交政策上尋求妥協：“特朗普政府在向德黑蘭發出信號，表明達成協議是有可能的，但協議的基礎和條件又是另一回事。他們提議的東西，在我看來，相當於向德黑蘭發出的最後通牒。”