一枚芯片如何引發中美技術戰爭?

中美在芯片領域的衝突是一場醖釀了十多年、在2018年前後被徹底點燃的技術戰爭。它表面上圍繞芯片、設備和出口管制展開,實質卻關乎一個更核心的問題:誰能掌控未來的算力,誰就擁有未來的競爭主動權。
Sputnik
在很長一段時間里,中國半導體產業都處在“追趕者”位置。從芯片設計到高端製造設備,中國對美國及其盟友體系的依賴程度極高。而在美國內部,隨著中國在5G、人工智能、超級計算等領域快速逼近,一種共識逐漸形成:芯片不再只是商品,而是國家安全的基礎設施

特朗普發起:華為只是第一張多米諾骨牌

真正讓衝突進入公開對抗階段的,是特朗普政府:
2018年,中美貿易戰爆發,科技企業迅速成為博弈的核心籌碼。其中,華為成為最具象徵意義的目標。
從被列入實體清單,到高端芯片供應被切斷,華為遭遇的是一次示範性打擊。
這一步的信號十分明確:美國已經不滿足於規則博弈,而是開始直接動用制度工具,限制中國企業獲取關鍵技術
媒體:中國批准進口首批英偉達H200芯片

拜登升級:不再卡企業,直接卡“未來”

拜登政府上台後,並沒有逆轉特朗普時期的政策。相反,半導體限制被進一步制度化、系統化。
2022年10月,美國出台迄今為止最嚴厲的對華半導體出口管制措施,覆蓋範圍包括:
高端GPU(人工智能訓練與推理芯片)
先進制程邏輯芯片
半導體製造設備
美籍人員對華技術服務
這標誌著一個根本性轉變:美國不再只是限制“誰能買芯片”,而是試圖限制中國技術發展的上限

特朗普再度上台:限制不退場,風格更強硬

2025年特朗普重返白宮後,美國對華芯片政策並未出現實質性回撤。上任初期,特朗普團隊多次釋放明確信號:高端芯片和AI算力仍被視為對華競爭中的“關鍵籌碼”
在具體行動上,特朗普政府延續並強化了既有出口管制框架:
維持對高端GPU和先進制程芯片的對華限制
要求美國商務部重新評估此前向部分企業發放的“臨時許可”
對美國芯片企業對華銷售採取更嚴格的個案審查
與拜登時期偏重制度化和同盟協調不同,特朗普第二任期的對華芯片政策呈現出更明顯的特徵:限制本身延續,但執行方式更直接、政治色彩更濃
媒體:英偉達供應商因中方禁令暫停H200芯片關鍵組件的生產

Nvidia的尷尬:最賺錢的市場,卻不能隨便賣

在這場博弈中,Nvidia成了最具代表性的企業之一:
作為全球AI芯片的事實標準制定者,Nvidia的GPU幾乎是人工智能訓練不可替代的核心工具。而中國,恰恰是它最重要的市場之一。
然而,在出口管制之下,Nvidia不得不反復調整策略,推出所謂“合規版”“降級版”芯片。
芯片性能不再由工程師決定,而是由政策劃線決定。
對美國政府而言,這是控制算力閘門的關鍵一環。AMD的處境同樣類似,只是空間更小、回旋餘地更有限。

中國的應對:以時間換空間

面對持續升級的外部限制,中國開始加速推進半導體產業的自主化佈局。
從芯片設計、製造工藝,到設備、材料、EDA工具,投入力度持續加大。
短期內,高端領域仍存在差距;但長期來看,方向已經不可逆轉。

中美H200博弈:採購開綠燈,國產芯片謀空間

據路透社1月29日報道,中方對英偉達H200芯片罕見批准進口,獲批企業包括字節跳動、阿里巴巴、騰訊:
採購規模:首批超40萬塊
批準時機:正值英偉達CEO黃仁勳訪華期間
性能差距:H200性能約為國產主流替代芯片的6倍
企業需求:中國科技公司已下單超200萬塊,急需頂級算力參與競爭
中美在半導體領域的對抗不會很快結束。它不取決於哪一屆政府,也不取決於某一家企業。它的本質,是全球科技體系正在發生的一次深度重組。
軍事專家:美借“貿易協議”掏空台灣半導體,意在提升美芯片自給率